№ 2-4819/17 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О., 

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже включении в специальный стаж периодов работы и периодов нахождения на курсах повышения квалификации (усовершенствования), признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (л.д. 78-80).

Решением комиссии ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии – 30 лет (л.д. 9-14). 

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже (л.д. 4-7).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в его обязанности по должности врача-ортопеда зубопротезного кабинета в поликлиническом отделе № в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре входило оказание медицинской помощи по своей специальности, ведение приема больных, обеспечение стоматологического ортопедического лечения, оказание экстренной медицинской помощи пациентам при осложнении, изготовление протезов.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, считая отказ в назначении пенсии законным и обоснованным по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. 72-73).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела и отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, из объяснений лиц, участвующих в деле, решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением) (л.д. 9-14), истице в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не включены периоды:

с 16.08.1997 года по 31.10.1999 года (2 года 2 месяца 16 дней) в должности врача-ортопеда зубопротезного кабинета в поликлиническом отделе № в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре (в настоящее время АУЗ ВО «Воронежский областной клинический консультативно-диагностический центр»), так как наименование учреждения не предусмотрено Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03.11.1999 года № 395;

с 06.04.2006 года по 18.05.2006 года (1 мес. 13 дней),

с 20.05.2011 года по 02.07.2011 года (1 мес. 13 дней),

с 20.05.2016 года по 30.06.2016 года (1 мес. 11 дней) – усовершенствование, так как указанные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Подтвержденный ответчиком спецстаж истца на 24.05.2017 года составил 26 лет 8 месяцев 15 дней с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, в соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, с учетом постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» составляет 29 лет 6 месяцев 13 дней, что послужило основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Как установлено судом из объяснений истца, копии его трудовой книжки (л.д. 15-26), копии личной карточки формы Т-2 (л.д. 27-29), копии штатных расписаний медицинского, фармацевтического персонала хозрасчетного зубопротезного отделения Областного клинического лечебно-диагностического центра на 1997 год, 1998 год, 1999 год (л.д. 30, 31, 32) ФИО1 работал в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре с 16.08.1997 года по 31.10.1999 года в должности врача-ортопеда зубопротезного кабинета в поликлиническом отделе №. 

Согласно копии диплома серии ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ с 1985 года по 1990 год истица обучалась в 

<

адрес> государственном медицинском институте 

<

данные изъяты> с присвоением квалификации врача-стоматолога по специальности «стоматология» (л.д. 37). 

Медицинские диагностические центры были созданы на основании приказа Министерства здравоохранения СССР № 430 от 15.06.1988 года «Об организации медицинских диагностических центров» в целях обеспечения современного уровня медицинской диагностики и создания материально-технической базы для полноценного исследования больших контингентов населения.

В соответствии с Положением об областном медицинском диагностическом центре, утвержденным заместителем заведующего отделом здравоохранения 29.01.1991 года, задачами и функциями областного медицинского диагностического центра являются: доступность медицинского обслуживания, раннее выявление заболеваний, квалифицированное и в полном объеме обследование больных и здоровых, обратившихся за лечением и консультацией, своевременная госпитализация и стационарное лечение больных (л.д. 38-43).

Как следует из положения о Воронежском областном лечебно-диагностическом центре, утвержденного постановлением администрации области № 300 от 18.05.1993 года, Воронежский областной лечебно-диагностический центр является самостоятельным учреждением здравоохранения с подчинением Комитету по здравоохранению администрации области, в своей деятельности руководствуется Законом Российской Федерации, другими нормативными актами и документами. Центр организуется с целью создания материальной базы доя обеспечения доступной высококвалифицированной консультативно-диагностической и лечебной помощи населению области; активно взаимодействует с органами и учреждениями здравоохранения, в том числе по организации и совершенствованию лечебно-диагностического процесса (л.д. 44-45).

Согласно уставу ГУЗ «Воронежского областного клинического лечебно-диагностического центра», утвержденного Департаментом социальной политики администрации Воронежской области 07.10.1996 года, Воронежский областной клинический лечебно-диагностический центр является государственным учреждением здравоохранения, в своей деятельности руководствуется нормативными актами Президента и Правительства РФ, Министерства здравоохранения РФ, Администрации Воронежской области, Департамента социальной политики администрации Воронежской области, данным уставом. Целью создания учреждения является обеспечение населения Воронежской области квалифицированной лечебно-диагностической медицинской помощью, которое осуществляет все виды медицинской деятельности (л.д. 46-52).

Аналогичные предметы и цели деятельности предусмотрены уставом ГУЗ «Воронежский областной клинический диагностический центр» (в новой редакции), утвержденного приказом ГУЗ администрации Воронежской области 16.07.2001 года. Принятие новой редакции устава учреждения связано с исполнением приказа ГУЗ администрации Воронежской области от 04.06.2001 года № 244 «О реорганизации Воронежского областного клинического диагностического центра» (л.д. 53-61).

Согласно должностной инструкции врача-стоматолога-ортопеда хозрасчетного зубопротезного отделения поликлиники № БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №», утвержденной главным врачом 25.02.2015 года, на должность врача-стоматолога-ортопеда принимается лицо, имеющее высшее профессиональное образование по специальности «стоматология», послевузовское профессиональное образование по специальности «стоматология ортопедическая» и сертификат специалиста по специальности «стоматология ортопедическая». В должностные обязанности врача-стоматолога-ортопеда входит прием больных, обеспечение стоматологического ортопедического лечения в соответствии с современными требованиями, изготовление съемных и несъемных протезов в строгом соответствии с клиническими показателями и т.д. (л.д. 33-36).

Как следует из трудовой книжки приказом Воронежского областного лечебно-диагностического центра №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность врача-ортопеда зубопротезного отделения поликлинического отдела №.

Из трудовой книжки также усматривается, что на основании приказа №-О от 11.05.2000 года Воронежский областной клинический лечебно-диагностический центр переименован в ГУЗ «Воронежский областной клинический диагностический центр», который 26.07.2001 года реорганизован с выделением из его состава больнично-поликлинических комплексов № и № и созданием на их базе нового государственного учреждения «Воронежская областная больница №» на основании постановления администрации Воронежской области от 25.05.2001 гола № №, от 23.07.2001 года №, приказа Главного управления здравоохранения от 26.07.2001 года №. 23.09.2003 года ГУЗ «Воронежская областная больница №» переименовано в ГУЗ «Воронежская областная клиническая больница №» на основании приказа № от 01.09.2003 года.

При этом направление деятельности указанного учреждения здравоохранения независимо от его переименований, не изменялось, его основной функцией являлось и является оказание медицинской помощи населению.

Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказами Минздрава России № 395 от 03.11.1999 года, № 35 от 20.02.1995 года предусмотрены диагностические центры, как амбулаторно-поликлиническое учреждение.

В п. 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 (действовавшего в спорный период) в указанный список включались врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066, действовавшим с 01 ноября 1999 года до 12 ноября 2002 года, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, действующим с 12 ноября 2002 года, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал; в числе учреждений предусмотрены: больницы всех наименований, медико-санитарные части, центры, осуществляющие лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе диагностические.

Как следует из Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", право на указанную пенсию имели врачи, зубные врачи, техники, фельдшеры, помощники врача, акушерки, массажисты, лаборанты и медицинские сестры - все независимо от наименования должности, работавшие в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований.

Из штатных расписаний за 1997-1999 гг. (л.д. 30, 31, 32) следует, что в областном клиническом лечебно-диагностическом центре предусматривались 2 должности врача стоматолога-ортопеда.

Согласно объяснениям истца ФИО1 и штатным расписаниям Областного клинического лечебно-диагностического центра на 1997 год, 1998 год, 1999 год, в спорные периоды работы в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре он осуществлял лечебную деятельность, занимал штатную должность врача-ортопеда зубопротезного кабинета, осуществлял прием больных, обеспечивал стоматологическое ортопедическое лечение, применял эффективные методы обезболивания при обработке зубов по показаниям, оказывал экстренную медицинскую помощь пациентам при осложнении, изготавливал протезы.

Факт осуществления лечебной деятельности в спорный период представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал. 

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991 года.

На основании данного постановления врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности были включены в Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды трудовой деятельности в качестве врача-ортопеда зубопротезного кабинета в поликлиническом отделе № в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре в течение полного рабочего дня истец фактически осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, при этом указанная должность предусмотрена Списком соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости.

Тот факт, что наименование учреждения прямо не поименовано дословно Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России № 395 от 03.11.1999 года, не является основанием для исключения периода работы в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре из специального стажа работника. 

При этом, суд полагает, что в соответствии с законодательным регулированием права на назначение пенсии, досрочная страховая пенсия по старости лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения назначается в зависимости от рода деятельности, а не от наименования должности или учреждения, с которым истец состоял в трудовых отношениях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, которыми истец обосновывал свои исковые требования, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, с учетом характера и специфики осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей, условий осуществляемой работы по занимаемой должности, с учетом целей и задач, а также направленности деятельности учреждения, его статуса, требование истца о включении в спецстаж в календарном исчислении периода работы с 16.08.1997 года по 31.10.1999 года (2 года 2 месяца 16 дней) в должности врача-ортопеда зубопротезного кабинета в поликлиническом отделе № в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре (в настоящее время АУЗ ВО «Воронежский областной клинический консультативно-диагностический центр») подлежит удовлетворению.

Как указывалось выше, из решения УПФ РФ г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, не включены периоды усовершенствования (повышения квалификации) с 06.04.2006 года по 18.05.2006 года (1 мес. 13 дней), с 20.05.2011 года по 02.07.2011 года (1 мес. 13 дней), с 20.05.2016 года по 30.06.2016 года (1 мес. 11 дней), так как указанные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

В ст. 63 Основ законодательства РФ по охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ 22.07.1993 года № 5487-1, предусмотрена обязанность медицинских работников повышать квалификацию, с целью обновления теоретических и практических знаний в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач по охране здоровья населения. Порядок получения квалификационных категорий специалистами с высшим и средним профессиональным образованием, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации определяется Положением о порядке получения квалификационный категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения РФ, утвержденным приказом Минздрава РФ от 09.08.2001 года № 314. Повышение квалификации производится по мере необходимости, но не реже одного раза в 5 лет в течение трудовой деятельности медицинского работника. 

На основании изложенного, суд считает, что прохождение курсов повышения квалификации (усовершенствования) является неотъемлемой и необходимой частью исполнения ФИО1, как медицинским работником, своей профессиональной деятельности.

В соответствии со ст. ст. 112 КЗоТ РФ, 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании исследованных в ходе судебного заседания доказательств: копии приказа БУЗ «Воронежская областная клиническая больница №» о направлении работника в командировку №-ЛС от 30.03.2006 года, №-ЛС от 05.05.2011 года (л.д. 63, 64), копии приказа БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №» №-ЛС от 06.05.2016 года (л.д. 65), копии свидетельства о повышении квалификации (л.д. 66, 67), копии удостоверения о повышении квалификации (л.д. 68), справки БУЗ ВО «ВОКБ №» № от 21.09.2017 года (л.д. 69), копии личной карточки формы Т2 (л.д. 27-29) истец направлялся на усовершенствование (курсы повышения квалификации) с 06.04.2006 года по 18.05.2006 года на усовершенствование по циклу: «Несъемное зубочелюстное протезирование», с 20.05.2011 года по 02.07.2011 года, с 20.05.2016 года по 30.06.2016 года на усовершенствование по циклу: «Новые технологии изготовления зубных протезов», с сохранением средней заработной платы. В указанные периоды времени ФИО1 успешно прошел обучение, а во время прохождения учебы ему начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Повышение квалификации являлось необходимым процессом для работы истца по специальности.

Кроме того, согласно должностной инструкции врача-стоматолога-ортопеда хозрасчетного зубопротезного отделения поликлиники № БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №», утвержденной главным врачом 25.02.2015 года, врач-стоматолог-ортопед обязан повышать свою квалификацию.

Судом учитывается, что согласно копии трудовой книжки (л.д. 15-26), справки БУЗ ВО «ВОКБ №» № от 21.09.2017 года (л.д. 69) специализация имело место в периоды работы истца в должности врача-стоматолога-ортопеда в БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №», включенные ответчиком истцу в спецстаж во внесудебном порядке в календарном исчислении.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 (действовавшим в том числе в спорный период) утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Факт нахождения на специализации в спорный период сторонами не оспаривается. Истец находился на курсах усовершенствования (специализации) по своей специальности и в соответствии с функциональными обязанностями по должности, которую занимал в спорный период времени. До прохождения курсов повышения квалификации и после, последний осуществлял лечебную деятельность в медицинском учреждении, получал в данный период заработную плату по месту работы.

Поскольку период нахождения на специализации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1, находясь на специализации, сохранял трудовые отношения с работодателем, в этот период за ним сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, его требование о включении в календарном исчислении периодов курсов повышения квалификации (усовершенствования) с 06.04.2006 года по 18.05.2006 года (1 мес. 13 дней), с 20.05.2011 года по 02.07.2011 года (1 мес. 13 дней), с 20.05.2016 года по 30.06.2016 года (1 мес. 11 дней) в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению. 

Из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов отказного пенсионного дела, решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о назначении пенсии, судом установлено, что истец обратился в ГУ-УПФ города Воронежа с заявлением о назначении пенсии досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что суд пришёл к заключению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, истец обратился в установленном законом порядке в ПФ и представил все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 о назначении и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 3) с учетом удовлетворения исковых требований также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже удовлетворить.

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в календарном исчислении периоды:

с 16.08.1997г. по 31.10.1999г. (2 года 2 месяца 16 дней) – работу в должности врача-ортопеда зубопротезного кабинета в поликлиническом отделе № в Воронежском областном клиническом лечебно-диагностическом центре (в настоящее время АУЗ ВО «Воронежский областной клинический консультативно-диагностический центр»);

с 06.04.2006г. по 18.05.2006г. (1 мес. 13 дней),

с 20.05.2011г. по 02.07.2011г. (1 мес. 13 дней),

с 20.05.2016г. по 30.06.2016г. (1 мес. 11 дней) - нахождение на курсах усовершенствования (повышения квалификации).

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья С.А. Панин 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>