Дело № 2-946 (2018 г.)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пименовой Т.А., 

с участием помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Гостевой И.А.,

при секретаре Васильевой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и защиту прав несовершеннолетних Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними, с определением долей по соглашению,

у с т а н о в и л:

<

...> обратился в суд с названным заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ФИО1 имеет 2-х несовершеннолетних детей: Ф.И.О.4, (Дата) г.р. и Ф.И.О.5, (Дата) г.р.

В связи с рождением второго ребенка - Ф.И.О.2, (Дата) г.р. и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО1 (Дата) обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в 

<

...> (далее -УПФР) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

(Дата) УПФР, рассмотрев заявление ФИО1, приняло решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 руб. 00 коп.

(Дата) ФИО1 заключила с ООО «

<

...>» договор целевого займа на приобретение 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

...>.

(Дата) ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали на свое имя право собственности по 1/4 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> 

<

...>.

(Дата) ФИО1 обратилась в УПФР по 

<

...>) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно решению УПФР от (Дата) № заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского семейного) капитала -удовлетворено.

(Дата) ФИО1, и ФИО2 приняли па себя обязательство оформить 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: 

<

...>1, 

<

...> в общую долевую собственность на свое имя и на имя детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

(Дата) УПФР средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. 00 коп. были перечислены но договору займа ООО «

<

...>».

До настоящего времени 1/2 доля в квартире, находящей по адресу: 

<

...>1, 

<

...> при приобретении которой были использованы средства материнского (семейного) капитала в нарушение Правил в общую собственность несовершеннолетних Ф.И.О.1, (Дата) г.р. и Ф.И.О.2, (Дата) г.р. не оформлена.

Бездействие ФИО1 и ФИО2 выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на 1/2 доли в квартире, лишает права несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.1 наимущество, которое должно им принадлежать в силу закона игарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Законом № 256- ФЗ.

Таким образом, оформление ? доли в квартире ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанной квартире ее детей и позволит им владеть, распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не допустит совершение сделок с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

Обязанность ФИО1 и ФИО2 по оформлению квартиры в общую собственность родителей и детей вытекает из ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ.

Ф.И.О.1 и Ф.И.О.1 являются несовершеннолетними и самостоятельно защитить свои нарушенные права в силу возраста не могут.

Ссылаясь на нормы законодательства, прокурор 

<

...> просит суд обязать ФИО1 и ФИО2 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенскойобласти в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьмиФ.И.О.6, (Дата) г.р. и Ф.И.О.2, (Дата) г.р., 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: 

<

...> с определением долей по соглашению.

Старший помощник прокурора Пензенского района Пензенской области Гостева И.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила суд обязать ФИО1 и ФИО2 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенскойобласти в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьмиФ.И.О.6, (Дата) г.р. и Ф.И.О.2, (Дата) г.р. 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: 

<

...> с определением долей по соглашению, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росереестра» по Пензенской области и Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известили, отзыв на исковое заявление не представили.

Суд с учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики имеют 2-х несовершеннолетних детей: Ф.И.О.4, (Дата) г.р., и Ф.И.О.7, (Дата) г.р. (л.д.12).

В связи с рождением ребенка – Ф.И.О.1, (Дата) р., ФИО1 (Дата) обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

...> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.10).

(Дата) Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

...>, рассмотрев заявление ФИО1, приняло решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 руб., что подтверждается приобщенным к материалам гражданского дела решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от (Дата) (л.д.9). 

(Дата) ответчики заключили с ООО «

<

...>» договор целевого займа в сумме 425 000 руб. на приобретение недвижимого имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу; 

<

...> (л.д.17).

(Дата) ФИО1 и ФИО2 оформили право собственности по ? доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (Дата) (л.д.7-8).

Согласно решению УПФ РФ в 

<

...> № от (Дата) (л.д.13) заявление ФИО1 от (Дата) о распоряжении средствами (частью) материнского (семейного) капитала (л.д.14-15) удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. были перечислены (Дата) ООО «

<

...>».

При этом, по сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРН, срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, с (Дата) установлен на 3 месяца, то есть по (Дата).

Доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

(Дата) ФИО1 и ФИО3 приняла на себя обязательство оформить ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

...> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. (л.д.19).

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются сторонами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей

Согласно пункта 6.1 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат также должно предоставить в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Таким образом, оформление ? доли в квартире ФИО1 и ФИО2 в общую собственность с детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанной квартире их детей и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интереса несовершеннолетних.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их. 

При таких обстоятельствах, требования прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и защиту прав Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними, с определением долей по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 150 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и защиту прав Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними, с определением долей по соглашению удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенскойобласти в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьмиФ.И.О.6, (Дата) г.р. и Ф.И.О.2, (Дата) г.р., 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: 

<

...> с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб. с каждого.

Ответчиками может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий