ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО «МКК ФИО1»), ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

30.11.2018 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (далее - Управление) поступило обращение гр-ки ФИО2, содержащее доводы о возможном нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности. 

В ходе проверки данного обращения было установлено, что между ФИО2 и ООО «МКК ФИО1» заключен договор займа от 03.09.2018 года №. Согласно информации, представленной ООО «МКК ФИО1» в ответе от 24.12.2018 года №, ООО «МКК ФИО1», совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности, осуществило телефонные переговоры с целью возврата просроченной задолженности ФИО2 по абонентским номерам №, № указанным ФИО2 в заявке-анкете на предоставление займа в качестве мобильных телефонов, 4 телефонных переговоров за период с 12.11.2018г. по 16.11.2018г., а именно: 12.11.2018г. в 11:10ч., 15.11.2018г. в 10:25ч., 16.11.2018г. в 18:35ч., 16.11.2018г. в 18:36ч., что является нарушением требований п.п. «а, б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, не поступило. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения ООО «МКК ФИО1» данного правонарушения подтверждена представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины указанного юридического лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. 

Решая вопрос о назначении ООО «МКК ФИО1» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ООО «МКК ФИО1» и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ИНН № виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –