Решение

 суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 

Дело № 2-41/2018

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 13 февраля 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В., с участием истца- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец - ФИО1 обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ………, площадью ….. кв.м., расположенный по адресу: ………..

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что она с ……… года зарегистрирована и проживает по адресу: ……….., данный дом покупали её родители. ……. года её мать подарила ей вышеуказанный дом и в соответствии с договором дарения она является собственником жилого дома общей площадью …… кв.м., дом расположен на земельном участке общей площадью …… кв.м.. Участок ранее учтен, межеван и имеет кадастровый номер ………...

Истец указывает, что решением малого Совета Пильнинского поселкового Совета народных депутатов от …….. года № ….., за гражданами, проживающими в р.п. Пильна, были закреплены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность, в пожизненное наследуемое владение, в бессрочное (постоянное) пользование. Списки граждан, за которыми были закреплены земельные участки, прилагались к указанному решению. Она полагала, что за ней, как фактическим землепользователем, проживающей на момент приватизации земель в п. Пильна, закреплено право на земельный участок, на котором находится её жилой дом и она в любой момент может получить в администрации правоустанавливающий документ, однако оказалось, что его ни она, ни её мать, не была включена в Списки граждан, имеющих право на получение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Их соседи по смежным земельным участкам, были включен в указанный список и ими были получены Свидетельство на право собственности на землю. О нарушении своего права он узнал, когда решил зарегистрировать свое право на земельный участок.

Истец считает, что в связи с тем, что она не была включена в Список граждан, за которыми были закреплены земельные участки, и свидетельство на землю им не выписывалось, нарушены её права и законные интересы. Поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и подтвердила изложенное в исковом заявлении и пояснила, что она полагала, что за ней, как фактическим землепользователем, проживающей на момент приватизации земель в п. Пильна, закреплено право на земельный участок, на котором находится её жилой дом, и она в любой момент может получить в администрации правоустанавливающий документ, однако оказалось, что его ни она, ни её мать, не была включена в Списки граждан, имеющих право на получение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и свидетельство на землю им не выписывалось.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Пильнинского муниципального района, участвующий в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ и ЗР. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указывает, что КУМИ и ЗР исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав доводы истца, изучив доводы представителя ответчика, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. 

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Пильнинского муниципального района, иск ФИО1, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …………, признает в полном объёме, последствия признания иска понятны.

Истец ФИО1 просила принять от ответчика признание иска, пояснив, что считает его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 ……….г. рождения, ………, место рождения ……….., паспорт ………, выдан ТП УФМС России ………. ……… года, код подразделения ………., зарегистрированной по адресу: …………, право собственности на земельный участок площадью ……. кв.м., кадастровый номер ……….., расположенный по адресу: ………….

Право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью …….. кв.м., кадастровый номер ………. кв.м., расположенный по адресу: ……….., подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Председательствующий судья: Д.Ю. Карюк