Дело №5-236/2021 (УИД: 48RS0008-01-2021-000794-53)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Добринского районного суда Липецкой области Наставшева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца с

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ... 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2021 г. около 21 час. 20мин. в 

<

...>, в приемном отделении ГУЗ «Добринская МРБ» гр. ФИО1 воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская МРБ», куда был доставлен по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.к. напротив 

<

адрес> гр.ФИО1, находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения: шел, шатался, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину признал частично, указав, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и у него имелись соответствующие признаки, однако сотрудниками полиции был обнаружен и задержан на территории собственного домовладения в пределах ограждения. 

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статья 27 ч.2 п.2 указанного выше федерального закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина полностью установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу: 

-протоколом об административном правонарушении АА № от 13.07.2021г., содержащем сведения об обстоятельствах административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, содержит сведения о разъяснении привлекаемому лицу процессуальных прав;

-рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Добринскому району ФИО4 от 13.07.2021г.;

-объяснением ФИО6 от 13.07.2021г.;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.07.2021г.; 

-актом медицинского освидетельствования № от 13.07.2021г., которым зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

Допрошенные в судебном заседании свидетеля ФИО5 и ФИО6 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, за пределами домовладения и огороженной территории. При этом, из показаний ФИО6, находясь в одном нижнем белье передвигался по улице по общественному месту в вечернее время суток, когда еще не стемнело. При доставлении в медицинское учреждение проявлял оскорбительные, бранные высказывания в отношении сотрудников полиции. 

Доводы ФИО1 о неправомерных действиях сотрудников полиции опровергнуты исследованными доказательствами по делу, показаниями свидетелей. 

Согласно протоколу об административном задержании от 13.07.2021г. в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области 13.07.2021г. в 23час. 40мин. доставлен ФИО2

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 13.07.2021г., в тот же день составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Суд также признает требования сотрудников полиции законными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО2 не работает, женат, лиц на иждивении не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, не судим, инвалидом не является. 

Смягчающим обстоятельством суд признает частичное признание вины. 

Отягчающих по делу обстоятельств не усматривается. 

Наказание в виде штрафа суд считает соразмерным совершенному административному правонарушению с учетом обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четыре тысячи ) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району Липецкой области), КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, БИК 014206212, кор/сч. 40102810945370000039, КБК 18811601191019000140, УИН 18880448210006465533.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Наставшева