Дело № 5-14/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Малоярославец Калужской области 12 февраля 2018 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Кольченкова Н.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2017 года около 17 часов 40 минут на пункте оплаты участка дороги на 137 км. трассы «М-3Украина» Малоярославецкого района Калужской области был задержан ФИО1 по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков, который оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе не неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в здание УНК УМВД России по Калужской области для разбирательства; а именно ФИО1 заблокировал дверь автомобиля, на повторные требования сотрудников полиции не реагировал, стал перелазить на заднее пассажирское сиденье, пытался увернуться от сотрудников полиции, упирался ногами в пол, руками держался за ручку задней двери автомобиля, то есть совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции ФИО6 а ровно воспрепятствовал исполнение им служебных обязанностей.

В связи с этим, 29 декабря 2017 года оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области в отношении ФИО1 был составлен протокол №165 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года N 2224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2017 года в 17 часов 40 минут на пункте оплаты участка дороги на 137 км. трассы «М-3Украина» Малоярославецкого района Калужской области, был задержан ФИО1 по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков, который не неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в здание УНК УМВД России по Калужской области для разбирательства, не реагировал, заблокировал дверь автомобиля, на повторные требования сотрудников полиции не реагировал, стал перелазить на заднее пассажирское сиденье, пытался увернутся от сотрудников полиции, упирался ногами в пол, руками держался за ручку задней двери автомобиля, то есть совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, а ровно воспрепятствовал исполнение им служебных обязанностей. 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КДБ 18811690040046000140, УИН 18880440170010001650.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Н.Ю. Кольченкова