гражданское дело № 2-335/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 14 декабря 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (далее – Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что Банк на основании кредитного договора № от 14.11.2019 выдал ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, его предполагаемым наследником является ФИО2, с которого истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.05.2022 – 101 130 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 9 222 рубля 60 копеек, расторгнуть указанный кредитный договор. 

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 14.11.2019 в размере 101 130 рублей 07 копеек, состоящей из суммы просроченного основного долга – 82 029 рублей 72 копеек, просроченных процентов – 19 100 рублей 35 копеек.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 222 рублей 60 копеек. 

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 6 455 рублей 82 копейки, в оставшейся части (2 766 рублей 78 копеек) государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2019. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 14.11.2019 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 130 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 766 рублей 78 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 455 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 18 декабря 2023 года. 

Председательствующий В.Ю. Абумов