РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года дело № 2а – 1076/17 г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием прокурора Антипина Р.Н., при секретаре Комаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с ограничениями в виде явки в ОМВД России по г. Мегиону четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы г. Мегиона, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, а также запрета посещения массовых мероприятий и пребывания в кафе, ресторанах, барах и других увеселительных заведениях, указывая, что ФИО1, имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве, освобожден из мест лишения свободы 16 июня 2017 года после чего он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.1, 20.21 Кодекса РФ об АП. 

Дело рассмотрено без участия надлежащим образом извещенного ответчика ФИО1, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав представителя административного истца ФИО2 (л.д. 20), заключение прокурора Антипина Р.Н. об удовлетворении иска в части установления не более двух явок в месяц и других ограничений, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 3 декабря 2002 г. осужден Мегионским городским судом ХМАО-Югры по ч. 4 ст. 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 9 декабря 2012 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет. 18 июня 2013 года ФИО1 осужден Мегионским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 16 июня 2017 г. по отбытии срока наказания.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором от 3 декабря 2002 г. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, срок погашения судимости истекает 2 ноября 2020 года. Он же осужден приговором от 18 июня 2013 года за совершение тяжкого преступления, также при опасном рецидиве, срок погашения судимости истекает 16 июня 2023 года.

В силу правил п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОМВД России по г. Мегиону об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению относительно судимости 18 июня 2013 года на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению в части обязательных явок в ОМВД два раза в месяц, запрета выезда за пределы г. Мегиона ХМАО-Югры и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов.

В нарушение ст. 62, ч. 2 ст. 272 КАС РФ административным истцом не исполнена обязанность по доказыванию обоснованности вменения ФИО1 административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, ресторанах, барах, ночных клубах и других увеселительных заведениях и запрета на посещение массовых мероприятий. 

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить административный надзор за ФИО1 сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО1 ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г. Мегиону в дни, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы г. Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (кроме случаев производственной необходимости), запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов (кроме случаев производственной необходимости).

В остальной части исковых требований ОМВД России по городу Мегиону – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.

.

. Судья И.Ф. Полякова