№ 2-1088/2021

61RS0018-01-2021-001699-72 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

с участием представителя истца ФИО1 

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Миллеровского района Ростовской области, о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО4,, со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 41,8 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов и автомобиля. Вышеуказанная квартира принадлежала отцу истца на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданину от 13.11.1992 года, но данный договор не прошел регистрацию в МУП БТИ. Согласно договору отец истца приобрел в собственность квартиру из четырех комнат, общей площадью 41,8 кв.м. по адресу: ДД.ММ.ГГГГ На кадастровом учете стоит квартира № 3 с площадью 21,8 кв.м. с кадастровым номером №. В связи с тем, что по договору передавались две квартиры и для улучшения жилищных условий еще при жизни наследодателя квартира 3 и 4 были соединены между собой. Иных реконструкций или перепланировок не производилось. Согласно техническому паспорту жилого помещения от 10 ноября 2020 года после реконструкции площадь квартиры стала составлять 55,1 кв.м.

Наследником наследственного имущества по закону является истец, дочь наследодателя. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

20.11.2018 года истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, 29.11.2018 года на денежные вклады, наследственное дело 73/2018. 

На квартиру 20 ноября 2018 года истцом был получен ответ от нотариуса, исх. № 839 с отказом в выдаче свидетельства, в связи с тем, что у наследодателя не возникло право собственности на вышеуказанную квартиру. Согласно технического заключения ООО «МИЛЛЕРОВО-ТЕСТ» № 245-э-ТЗ, целью обследования являлась оценка технического состояния строительных конструкций здания квартиры №3 литер А,а1, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Обследование проводилось с целью определения эксплуатационной надежности строений и возможности его дальнейшей эксплуатации. На основании проведенного визуального, инструментального обследования технического состояния строительных конструкций здания квартиры № 3 литер «А,а1», а так же в соответствии с указаниями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», сделан вывод: «При строительстве здания квартиры № 3 литер «А,а1» соблюдались требования градостроительных и строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, а так же Правила землепользования и застройки Мальчевского сельского поселения. Здание квартиры №3 литер «А,а1» не нарушает нормы освещённости и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Категория технического состояния несущих конструкций квартиры №3 литер «А,а1», (фундамента, стен, перекрытий, крыши) оценивается как работоспособное техническое состояние. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, инженерных сетей здания квартиры № 3, расположенной по адресу: 

<

адрес> соответствует строительным нормам и в соответствии с положениями СП 13-102-2003,оценивается как работоспособное техническое состояние. Согласно выписке из ЕГРН от 13.05.2021 года квартира расположена на земельном участке площадью 1800 кв.м., вид разрешенного использования земельного участка - земельные участки под личным подсобным хозяйством. Истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру № 3 в реконструированном виде с измененной площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в надлежащем порядке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру № 3 в реконструированном виде с измененной площадью 55,1кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4,.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.