29 марта 2017 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу №2-336/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – ФИО1

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лужский городской суд с иском к Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, об установлении факта принятия открывшегося после смерти ФИО наследства, умершей 30 декабря 2013 года и признать за ним право общей долевой собственности на ? доли дома площадью 31,9 кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 декабря 2013 года умерла ФИО На момент смерти ФИО была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес> После ее смерти открылось наследство в виде ? доли дома площадью 31,9 кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Собственником второй половины дома является ФИО В установленный законом шестимесячный срок ФИО к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась. Однако фактически в шестимесячный срок вступила в свои права, что подтверждается справкой от администрации Ям-Тесовского сельского поселения от 19 декабря 2016 года №1195, на территории которого расположен данный дом. 

Истец – ФИО уведомленная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от 12 октября 2016 года, со сроком полномочий один год (л.д.04, оборот), в ходе судебного разбирательства заявленные требования истца поддержала по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дел не представила.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дел не представило.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Установив юридически значимые обстоятельства, заслушав представителя истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО умерла 30 декабря 2013 года, о чем 31 декабря 2013 года Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Красногвардейского района составлена запись акта о смерти № (л.д.06).

Наследником первой очереди по закону является истец по делу – ФИО (ФИО2), смена фамилии произошла, в связи с вступлением в брак (л.д.13-14).

ФИО на момент смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве собственности на наследство по завещанию (л.д.15-16).

Отвечая на запрос суда, нотариальная палата Санкт-Петербурга 02 марта 2017 года сообщила, что согласно базе данных Единой информационной системы нотариата о наличии /отсутствии наследственных дел по состоянию на 02 марта 2017 года наследники умершей 30.12.2013 года ФИО, проживающей по адресу: 

<

адрес>, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства 15 марта 2017 года свидетель – ФИО сообщил, что истец несла бремя по похоронам Екатерины Юрьевны, сразу после её смерти часть её личных вещей истец раздала, с разрешения истца он остался проживать в доме.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что истец совершил фактические действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В связи с чем, заявленные требования истца подлежат, удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО к Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 31,9 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2017 года

Председательствующий подпись