Дело № 5-93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 августа 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Г.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен).

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, потерпевшую Г., исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

30 июня 2017 года около 14 часов 00 минут, находясь около третьего подъезда

<

адрес>, из личной неприязни, в ходе словестного конфликта, причинил иные насильственные действия Г., схватив потерпевшую за шею и руки, отчего она испытала физическую боль.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 30 июня 2017 года возле дома 48 по улице Пролетарская между ним и Г. произошел словестный конфликт, поскольку последняя не отдавала ФИО1 его паспорт. Противоправных действий он в отношении Г. не совершал. После конфликта паспорт ему вернула мама Г..

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения не оспаривает. Пояснил, что при даче объяснений в полиции был расстроен из-за ссоры со своею девушкой.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от 7 августа 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 30 июня 2017 годав ходе словестного конфликта нанес Г. иные насильственные действия, отчего последняя испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 августа 2017 года, заявлением потерпевшей, ее объяснениями, показаниями свидетеля ФИО15, рапортом старшего полицейского Новодвинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по АО» ФИО16 Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

Потерпевшая Г. в судебном заседании и в письменных объяснениях показала, что30 июня 2017 годаоколо 14 часов около третьего подъезда 

<

адрес> между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил ее за шею и руки, отчего она испытала физическую боль.

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» от 30 июня 2017 года Г. также указала на причинение ей побоев в ходе конфликта.

Свидетель ФИО19 в письменных объяснениях указала, что 30 июня 2017 года в дневное время она пришла к своей дочери Г. и увидела, что около третьего подъезда 

<

адрес> ФИО1 схватил ее дочь за горло и толкал лицом в землю. Свидетель схватила ФИО1 за свитер и оттащила от Г.. За медицинской помощью потерпевшая не обращалась.

Из рапорта старшего полицейского Новодвинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» следует, что 30 июня 2017 года в 14 часов 20 минут АП-4628 проверяли информацию о нахождении неадекватного человека возле 

<

адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного причинения ФИО1 на почве личных неприязненных отношений иных насильственных действий потерпевшей, от которых она испытала физическую боль, выразившейся в том, что он схватил ФИО2 за шею и руки, отсутствие у нее телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, в том числе в судебном заседании.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о не назначении строгого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести: УИН № 18880429172900769513, на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева