Дело № 2а-459-2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 16 октября 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием 

<

данные изъяты> ФИО3, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО4 ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить ему дополнительное административное ограничение: являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО6, осужденный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освободился из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязать ФИО6 в период установленного за ним административного надзора, два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания; запретить в период, установленного за ним административного надзора, пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства или пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО6 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом и общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об АП и по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП. По месту жительства ФИО6 

<

данные изъяты>. Просит суд, в целях ужесточения контроля установить ФИО6 дополнительное ограничение: являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца 

<

данные изъяты> ФИО7 поддержала административный иск по основаниям, в нем изложенным, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО6 заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения. 

<

данные изъяты> ФИО3, в судебном заседании полагает административное исковое заявление МО МВД России «Льговский» подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом (административным ответчиком) ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня фактического задержания –с ДД.ММ.ГГГГ

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязать ФИО6 в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания; запретить в период, установленного за ним административного надзора, пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освободился из 

<

данные изъяты>. 

Как следует из представленных материалов, ФИО6, после установления административного надзора и освобождении из мест лишения свободы в течение ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности как лицо, в отношении которого установлен административный надзор за несоблюдение ограничений, установленных судом по ст. 19.24 ч. 1 КоАП ДД.ММ.ГГГГ, а также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ

Так, ФИО6 дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно при проверке по месту жительства ФИО6, состоящий на учете под административным надзором, отсутствовал, за что был дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток и на срок 5 суток; также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте, где распивал спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются как показаниями, данными в судебном заседании представителем административного истца, исследованными в судебном заседании копиями дел об административных правонарушениях в отношении ФИО6, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, так и показаниями самого ФИО6, другими материалами дела, что не оспаривалось в судебном заседании административным ответчиком. 

По месту жительства ФИО6 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного иска 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений поднадзорному ФИО6 по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления дополнительного ограничения в виде явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Дополнительные ограничения необходимо установить сроком до окончания административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, при осуществлении установленных решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора, органом внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, дополнительное административное ограничение:

-являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанное ограничение установить сроком до окончания административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.В. Татаренко