Дело №1-86/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Ковылкино.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лёвкина В.Ю.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника ФИО3 межрайонного прокурора Любишиной О.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №613 и ордер №766 от 15.07.2020,

при секретаре судебного заседания - Медведевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата>, уроженца дер. Крутенькое ФИО3 

<

дата>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором ФИО3 районного суда Республики Мордовия от 08 мая 2018 года по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации на 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта. Осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, будучи осведомленным, что на окраине 

<

адрес>, около зданий разрушенных коровников растет дикорастущее растение 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года, но невзирая на это с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, пришел к разрушенным зданиям коровника, расположенным на северной окраине 

<

адрес>, где осуществил сбор дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в значительном размере массой 9,7 г, упаковав в имеющуюся при себе газету. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты> в значительном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 в период времени с 25 сентября 2019 года по 25 мая 2020 года газету с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 9,7 г хранил на галанке у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

25 мая 2020 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 40 минут незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ММО МВД России "Ковылкинский" в ходе осмотра квартиры дома ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, где было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 9,7 г, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Согласно справке об исследовании №3185 от 26 мая 2020 года и заключению эксперта №3540 от 03 июня 2020 года, представленное растительное вещество, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства в высушенном виде составила 9,7 г. В процессе исследования израсходовано 0,2 г 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО2, поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Любишина О.Е., согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч.1,2 ст.314 УПК Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.70- 71).

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, которая содержится в его объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающие наказание в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации в действиях ФИО1 не имеются.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста и трудоспособности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия непогашенной судимости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления небольшой тяжести, раскаяния подсудимого в содеянном, наличие постоянного места жительства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое наказание в виде лишение свободы считать условным.

Суд учитывает возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на ФИО1 исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая, что приговором ФИО3 районного суда Республики Мордовия от 08 мая 2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, то есть совершил преступление в период испытательного срока с 25 сентября 2019 года по 25 мая 2020 года, суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 совершившего в период испытательного срока новое преступление небольшой тяжести, не применяя положения ч.4 ст.74 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1(один) год 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться в это орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор ФИО3 районного суда Республики Мордовия от 08 мая 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- фрагмент газеты, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 9,5 г., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО3 районного

суда Республики Мордовия В.Ю.Левкин

Дело №1-86/2020