ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года

г. Курильск 

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей ведущим специалистом ГБУ 

<

адрес> «МФЦ по Курильскому городскому округу», имеющей паспорт гражданина РФ серии 64 12 №, выданный ТП УФМС России по Сахалинской области в Курильском районе ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России по Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Настоящее дело об административном правонарушении подведомственно и подсудно для рассмотрения Курильскому районному суду Сахалинской области.

Исходя из материалов дела, примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении кафе «Остров» по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно схватила ФИО2 руками за волосы и дёргала их из стороны в строну, чем причинила последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По результатам проверки участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с указанным протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему материалами дела ФИО1 признала факт совершения ею названного административного правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1 не применялись.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено обстоятельство, исключающее в соответствии с п. 9 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении – иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Так, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нанесения побоев ФИО2 подтвердила и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Она заявила о своём раскаянии в совершении этого административного правонарушения и указал, что ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекалась. Она указала на факт наступившего примирения с потерпевшей, просила признать совершённое ею административное правонарушение малозначительным и производство по делу в отношении неё прекратить.

Потерпевшая ФИО2 также ссылалась на малозначительность совершённого ФИО1 административного правонарушения и просила производство по делу в отношении неё прекратить.

Из объяснений и показаний указанных участников производства по делу об административном правонарушении и имеющихся по делу доказательств, а в том числе:

протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протокола объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протокола объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

протокола объяснения ФИО4;

копии заключения эксперта ГБУЗ «

<

адрес> центр судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ,

следует, что при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на почве личных неприязненных отношений умышленно совершила насильственные действий в отношении ФИО2, чем причинила той физическую боль.

Деяния ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В то же время, судом установлено отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям от указанных действий ФИО1, на что указывают незначительные характер совершённого правонарушения и роль правонарушителя, тяжесть наступивших последствий. Участники производства по делу подтвердили эти обстоятельства при рассмотрении дела. Это в свою очередь свидетельствует о малозначительности совершённого ею административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> комсомола, 

<

адрес>, работающую ведущим специалистом 

<

данные изъяты>», имеющую паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, от административной ответственности, объявить ей устное замечание, а производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершённого административного правонарушения.

2. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором либо обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 того же Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

3. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО1, ФИО2, а также в ОМВД России по Курильскому городскому округу.

Судья Курильского районного суда

А.О. Лепёшкин