КОПИЯ Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года 

<

адрес>

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Ильиной Е.И., при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора исполненным, взыскании неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит:

- признать кредитный договор, заключенный между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» счет № исполненным в связи с надлежащим исполнением обязательств;

- взыскать с ответчика сумму переплаты по Кредитному договору в размере 52 295,41 руб;

- взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 678,4 руб.;

- взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 168 руб.;

- взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.30), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 750 000руб.

В рамках данного Кредитного договора был открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был внесен очередной платеж по графику платежей в сумме 22 400 руб. 

В сентябре 2017 года истцу начали поступать звонки из ПАО «Промсвязьбанк», о том, что по Кредитному договору имеется задолженность в размере 85 135,75.

После получения выписки из ПАО «Промсвязьбанк», истцом был произведен расчет, в соответствии с которым было установлено, что имеется переплата в размере 52 295,41 руб. (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ПАО «Промсвязьбанк» были направлены претензии, ответа на которые до сих пор не получены.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ст.819 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). 

Согласно выписки по счету, следует, что истец постоянно осуществлял платежи по Кредитному договору, в счет погашения задолженности по кредиту. Согласно расчета суммы долга по Кредитному договору, который был произведен истцом, следует, что имеется предоплата в сумме 52 295,41 руб.

Учитывая, что истец исполнял свои обязательства по Кредитному договору, таким образом требование Истца о признании Кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» счет № исполненным и взыскании суммы переплаты по Кредитному договору в размере 52 295,41 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.10 названного Закона №214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» следует, что в случае нарушения сроков удовлетворения требований потребителя подлежит начислению в доход потребителя неустойка в размере 3% от суммы требований за каждый день просрочки.

Таким образом подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (68 дней):

52 295,41*3%*68 дней = 106 678,4 руб.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование чужими денежными средствами составляет 22,8%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 дней:

52 295,41*22,8*220/36500=7 186 руб.

Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

Соответственно, проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения, в размере 7 186 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О защите прав потребителей" размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя составляет 79 486,90 руб. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 768,86 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора исполненным, взыскании неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Признать Кредитный договор, заключенный ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» счет № исполненным, взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 сумму переплаты по Кредитному договору в размере 52 295,41 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 678,4 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с 28.082017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 168 руб., штраф в размере 79 486,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 768,86 руб., всего к взысканию 247 397,57 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.И.Ильина

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.И.Ильина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: