УИД69RS0№-06

дело 5-34 /2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красный Холм 18 сентября 2019 года

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей и не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: 24 мая 2019 года, в 13 час.10 мин., по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу ФИО3 спиртосодержащей жидкости в количестве одной пластиковой бутылки из-под воды «Кашинская» объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, из ранее данного объяснения следует, что вину в совершении правонарушения признает полностью.

При даче объяснений 24.05.2019 признала факт продажи ФИО3 спирта 0,5 л в пластиковой бутылке.

Кроме личного признания своей вины, факт совершения ФИО1 правонарушения, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ТВР №559950/440 от 22.07.2019 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения; объяснениями ФИО3 из которых следует, что 24 мая 2019 года он купила у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в объеме 0,5 л за 100 рублей; актом добровольной выдачи от 24.05.2019, из которого следует, что ФИО3, в присутствии понятых, в добровольном порядке выдала одну пластиковую бутылку с этикеткой «Кашинская» объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри объемом 0,5 л., заключением эксперта № 1723 от 18.06.2019, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 495 см3, содержащаяся в 1 (одной) бутылке вместимостью 0,5дм3 с этикеткой питьевой воды «Кашинская», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью): 36,1% об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов присутствуют: уксусный альдегид, метанол, постановлением о признании и приобщении к материалам проверки вещественных доказательств одной пластиковой бутылки из-под воды «Кашинская» объемом 0,5 литра с остатками прозрачной спиртосодержащей жидкости.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетеля, которые суд признает достоверными и допустимым доказательством, поскольку ФИО3 давал их после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, у суда не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подп.16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Оценивая, представленные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в осуществлении физическим лицом розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда указанные действия не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При рассмотрении дела, нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её состояние здоровья, характеризующий материал, в том числе характеристику с места жительства из которой следует, что на ФИО1 поступали жалобы о торговле спиртным населению, для достижения цели наказания, суд, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновной, суд, не находит в действиях ФИО1 признаков малозначительности, в связи с чем, считает, что оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Законом N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

Принимая во внимание, что часть представленной на экспертизу спиртосодержащей продукции объемом 495 см3, явившаяся предметом данного административного правонарушения была израсходована при производстве экспертизы, а именно 260 см3, суд считает, необходимым изъять алкогольную продукцию в размере 235см3 с ее последующим уничтожением в установленном порядке. 

Руководствуясь ч. 2.2 ст. 4.1, ч.1 ст.14.17.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с изъятием алкогольной продукции в размере 235см3 с ее последующим уничтожением в установленном порядке. 

(Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»), КПП 692801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 28632101, р/с 

<

***>, Банк получатель: отделение Тверь г.Тверь БИК 042809001 КБК 18811608010016000140, УИН 18880369190005599500).

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Краснохолмский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Краснохолмский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Федеральный судья подпись С.О.Павлова