РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Георгиевск 25 января 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего Монастырского В.В.,

при секретаре судебного заседания Плетенской Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периода работы в общий страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (далее – УПФР), в котором просит установить факт принадлежности ей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справок о работе от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/1 и о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/2; включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Луйс» в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и возложении на УПФР обязанности назначить ей страховую пенсию по старости, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста, она обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №).

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку продолжительность страхового стажа составила 6 месяцев 1 день, а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 0,182, что не дает права на назначение пенсии.

Вместе с тем, при обращении в УПФР она предоставила трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ серии ПТ-I №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Луйс». 

Также ДД.ММ.ГГГГ УПФР получены ответы из национального архива Армении, а именно справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/1, справка о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/3 и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/2, содержащие информацию, аналогичную указанной в ее трудовой книжке. Однако УПФР, сославшись на то, что в указанных справках указано две фамилии – Хлгатян (Маралян), отказало в принятии этих справок для исчисления страхового стажа.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. 

ДД.ММ.ГГГГ между ними вновь был зарегистрирован брак и выдано соответствующее свидетельство о заключении брака.

УПФР представило возражения на исковое заявление ФИО1, в котором заявленные ею требования не признало, возражало против их удовлетворения и указало, что правом на назначение страховой пенсии по старости согласно части 1 статьи 8 ФЗ № имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии с ДД.ММ.ГГГГ не менее девяти лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

В соответствии с положениями статьи 14 ФЗ № и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – ФЗ «Об учете») подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно Правилам № основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

УПФР, рассмотрев пакет документов, представленных ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости, пришло к выводу о необходимости отказа в назначении страховой пенсии по старости, поскольку продолжительность страхового стажа заявителя на момент обращения составила 6 месяцев 1 день, а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 0,182, что не дает ей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ №. При этом, принять для исчисления стажа трудовую книжку истца не представляется возможным, так как проставленная на ней печать не подлежит прочтению. Впоследствии в адрес УПФР по почте поступила архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №СВ-326/1, подтверждающая стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принять которую также не представляется возможным, поскольку в ней указана двойная фамилия заявителя. 

ФИО1 представила также документы, подтверждающие изменение фамилии на Маралян, при этом документ, удостоверяющий личность, выдан на имя ФИО1

В связи с изложенным, а также учитывая, что иных документов, подтверждающих наличие страхового стажа, истцом представлено не было, считает, что отказ УПФР в назначении страховой пенсии является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 требования ФИО1 не признала, возражала против их удовлетворения, просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к УПФР подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 39 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установление государственных пенсий, пособий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 8 ФЗ № (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается с ДД.ММ.ГГГГ при наличии не менее 9 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8.

Согласно статье 3 ФЗ № страховой стаж представляет собой учитываемую при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент – параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в ПФР страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В силу части 1 статьи 11 ФЗ № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР.

Согласно статье 14 ФЗ № при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об учете» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об учете» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об учете» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно Правил № (ранее пункт 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 6 статьи 21 ФЗ № перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно пункту 2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Перечень №н), для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ №, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу пункта 6 Перечня №н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»;

б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об учете» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об учете» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией выплатного дела (отказного) №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ № по причине отсутствия требуемого размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, поскольку истец подтвердила свой стаж лишь в количестве 6 месяцев 1 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 0,182. При этом, в страховой стаж ФИО1 не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленной трудовой книжке истца не читается печать, а в поступивших в адрес УПФР архивных справках указаны две фамилии – Хлгатян и Маралян.

Частью 2 статьи 45 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из архивной справки №Св-326/1, выданной Севанским представительством Архива Армении ДД.ММ.ГГГГ на имя зам.начальника УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края ФИО5, согласно книгам приказов Гагаринского завода светотехнического стекла ПО «Луйс», ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) была принята на работу в цех елочных украшений в качестве ученика укладчика деталей, ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) присвоен 1-й разряд СХСП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ &6 от ДД.ММ.ГГГГ) находилась в отпуске по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) находилась в отпуске по уходу за ребенком и, согласно лицевым счетам, работала и получала заработную плату по январь 1997. Согласно приказу № &3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения) изменила свою фамилию на фамилию мужа – Маралян. Основанием к выдаче справки явились лицевые счета и книги приказов. 

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/3 следует, что согласно книге приказов Гагаринского завода светотехнического стекла на основании Приказа Министерства электротехнической промышленности от ДД.ММ.ГГГГ № производственное объединение «Армэлектросвет» было переименовано в Производственное объединение «Луйс», в состав которого входит Гагаринский завод светотехнического стекла.

Указанные сведения нашли свое отражение и в трудовой книжке серии ПТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на Гагаринский завод светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет» в цех елочных украшений в качестве ученика укладчика деталей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю присвоен первый разряд укладчика деталей. ДД.ММ.ГГГГ ПО «Армэлектросвет» ГЗСС переименовано в ПО «Луйс», а приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с замещаемой должности в связи с закрытием завода. При этом из трудовой книжки также следует, что до поступления на работу завод ФИО1 трудового стажа не имела.

Согласно архивной справке №Св-326/2, выданной Севанским представительством Национального архива Армении ДД.ММ.ГГГГ, за период с января 1988 года по декабрь 1992 года ФИО1, осуществлявшая трудовую деятельность на Гагаринском заводе светотехнического стекла, ежемесячно стабильно получала заработную плату. При этом в справке имеется указание на то, что по всем включенным в справку суммам производились отчисления: за период до ДД.ММ.ГГГГ в Фонд социального страхования полностью.

Согласно нотариально удостоверенному переводу свидетельства серии IV-СЛ №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Из содержания нотариально удостоверенного перевода справки о регистрации актов о браке по форме Ф№ следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО4, о чем в Гагаринском сельсовете произведена запись о заключении брака №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Маралян».

Также справка содержит сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Предгорному району произведена запись регистрации о расторжении брака №.

Из нотариально удостоверенного перевода свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-СЛ № о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ следует, что его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО8.

Из нотариально удостоверенного перевода свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии V-СЛ № о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ следует, что его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ДН № ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вновь заключили брак, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Хлгатян».

Из паспорта гражданки РФ серии 07 15 №, выданного ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предъявленного истцом в качестве документа, удостоверяющего личность, следует, что выдан он на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

В разделе 3 заявления о выдаче паспорта гражданина РФ по форме 1П на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения также имеется запись о наличии у истца зарегистрированного брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), сформированной ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из лицевого счета застрахованного лица, сформированной ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах пенсионного (отказного) дела № на имя ФИО1, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности укладчика деталей на Гагаринском заводе светотехнического стекла нашел свое отражение в системе персонифицированного учета. 

Помимо вышеизложенных доказательств обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждаются объяснением самого истца ФИО1, которое суд принимает, считает его соответствующим действительности, поскольку оно подтверждаются истребованными судом и представленными заявителем исследованными письменными доказательствами, фотографиями, на которых она изображена на территории Гагаринского завода светотехнического стекла вместе с другими сотркдниками.

Также обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний за дачу заведомо ложных показаний.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО2, с 1983 года по 2007 год он состоял в зарегистрированном браке с истцом ФИО1, от брака у них родилось двое сыновей. После регистрации брака супруге была присвоена его фамилия, однако, по непонятным причинам, паспорт супруга не меняла, в связи с чем у нее так и была указана фамилия «Хлгатян». Через некоторое время после расторжения брака они помирились и вновь в 2011 году зарегистрировали брак, при этом фамилию супруга уже менять не стала. 

Из показаний допрошенной судом в качестве свидетеля ФИО10 и ее трудовой книжки следует, что на протяжении длительного времени она знакома с истцом ФИО1, поскольку вместе с ней осуществляли трудовую на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Армэлектросвет», который впоследствии был переименован в Гагаринский завод светотехнического стекла ПО «Луйс». На момент устройства истца на работу на завод она уже несколько лет работала там, при этом ФИО1 приняли на работу в тот же цех, в котором работала и она – в цех елочных украшений. Кроме того, свидетель пояснила, что уволены с завода они были одновременно, в 1997 году, поскольку завод закрывался. Подтвердила, что на представленной истцом фотографии, она изображена на территории Гагаринского завода светотехнического стекла вместе с другими коллегами.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Гагаринском заводе светотехнического стекла, факт принадлежности ей справок о работе от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/1 и о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/2, несомненно, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому у нее возникло право на расчет пенсии, исходя из общего страхового стажа с учетом периода ее работы в указанном предприятии.

Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» утверждена форма справки о заработке для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям. При этом предприятиям, организациям, учреждениям разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.

Имеющаяся в материалах пенсионного (отказного) дела № справка о заработной плате соответствуют изложенным выше требованиям, в связи с чем суд не находит оснований для ее непринятия в качестве доказательства фактически получаемого истцом заработка за период с 1980 года по 1997 год. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 ФЗ № страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, оценивая в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме, поскольку с учетом спорного периода работы, ее общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости составляет более 16 лет, что, несомненно, дает истцу право на пенсионное обеспечение в связи с достижением пенсионного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 262, 264-268 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периода работы в общий страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справки о работе №Св-326/1 и справки о заработной плате №Св-326/2, выданных Севанским представительством национального архива Армении ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Луйс» (ранее ПО «Армэлектросвет») в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Обязать УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с учетом периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Гагаринском заводе светотехнического стекла ПО «Луйс» (ранее ПО «Армэлектросвет»), отраженного в справке от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/1, и заработной платы, получаемой ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отраженной в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Св-326/2, выданных Севанским представительством национального архива Армении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательном форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

(Мотивированное решение составлено 30 января 2019 года).

Председательствующий В.В. Монастырский