16RS0...-07

1-940/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...6,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 А.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника ...17, представившей удостоверение ... и ордер ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившаяся ... в гор. ...1 Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, имеющая среднее специальное образование, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. ...1, ... (поселок ГЭС, ..., не замужняя, не работающая, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, судимая:

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. ... приговор вступил в законную силу;

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 74, 70 УК РФ (приговор от ...) к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ отбывание назначенного наказания отсрочено до достижения ребенка 14-летнего возраста;

Осужденная:

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ (приговор от ...) к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ... Московским районным судом ... Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – .... Приговор вступил в законную силу ...; 

- ... мировым судьей судебного участка №... Республики (с учетом внесенных изменений постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ...) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – .... Приговор вступил в законную силу ..., наказание отбыто,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №9, неосведомленного о преступных намерениях последней, двигавшегося в г. ...1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «BlackSprut» при помощи мобильного телефона «Honor», находящегося в ее распоряжении, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и психотропного вещества на сумму 1 800 рублей.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 55 минут ... ФИО1, произведя неустановленным способом оплату за приобретаемые наркотическое средство и психотропное вещество в сумме не менее 1 800 рублей на неустановленный счет неустановленного лица, получила сообщение с координатами местонахождения тайника с наркотическим средством и психотропным веществом. 

После чего, около 19 часов 00 минут ... ФИО1, доехав на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №9, не осведомленного о преступных намерениях последней, к месту нахождения закладки с наркотическим средством и психотропным веществом, согласно полученных координат, к лесному массиву, расположенному около базы отдыха «Экватор», расположенной по адресу: г. ...1, Боровецкий лес, ..., где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере и психотропного вещества в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, путем забора тайниковой закладки, расположенной у основания одного из деревьев, незаконно приобрела у неустановленного лица три свертка с полимерным пакетом типа «zip» с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,80 г, что является крупным размером, полимерный пакет типа «zip» с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,82 г, что является значительным размером, два полимерных пакета типа «zip» с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 г, что является значительным размером и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 г, что является значительным размером соответственно, и положила в сумку, находящуюся при ней.

Далее, ... в период с 19 часов 00 минут по 22 часа 55 минут, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного на автозаправочной станции «Ирбис» г. ...1, расположенного около официального дилера «Mitsubishi Транстехсервич», воспользовавшись тем, что водитель автомобиля Свидетель №9 покинул салон автомобиля с целью заправки автомобиля, переложила приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах: три свертка с полимерным пакетом типа «zip» с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,80 г, что является крупным размером, - под передний пассажирский коврик указанного автомобиля, два полимерных пакета типа «zip» с веществами содержащими в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 г, что является значительным размером и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 г, что является значительным размером соответственно, - в кошелек бежевого цвета, имеющийся при ней, который поместила под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, полимерный пакет типа «zip» с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,82 г, что является значительным размером, - под заглушку черного цвета в месте расположения кнопок управления на передней панели указанного автомобиля, где продолжила незаконно хранить указанные наркотические средства и психотропное вещество до момента их изъятия сотрудниками полиции. 

... около 22 часов 55 минут во время несения службы сотрудниками мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по г. ...1 при патрулировании на ПА-2950 по полученному сообщению из дежурной части ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по г. ...1 был осуществлен выезд по адресу: г. ...1, ..., к месту нахождения вышеуказанного автомобиля, в салоне которого находилась ФИО1 

Далее, ..., в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут, в ходе досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ..., из-под переднего правого пассажирского сиденья был обнаружен и изъят кошелек бежевого цвета, внутри которого 2 пакета типа «zip», внутри которых вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащих в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 г, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 г, из-под переднего правого пассажирского резинового коврика обнаружено и изъято три свертка, обмотанные желтой изолентой, в каждом из которых полимерный пакет типа «zip», внутри каждого из которых полимерный пакет типа «zip», внутри каждого из которых вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащих в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,80 г, что является крупным размером, под заглушкой черного цвета, выполненную из полимерного материала, в месте расположения кнопок управления на передней панели вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «zip» с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, содержащих в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,82 г, которые ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила в салоне указанного автомобиля для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями) амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, мефедрон (4-метилметкатинон) и N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), масса психотропного вещества амфетамин и его производных свыше 0,2 г до 1 г является значительным размером; масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных свыше 0,2 г до 2,5 г является значительным размером; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 г до 1 г является значительным размером, свыше 1 г до 200 г является крупным размером.

В судебном разбирательстве подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме и суду показала, что ... около 14 часов она вызвала такси, водителем которого был ее знакомый Свидетель №9 Находясь в салоне автомобиля такси, около 18 часов ... при помощи своего сотового телефона «Honor» на сайте «BlackSprut» она путем переписки заказала у неустановленного лица наркотическое средство и психотропное вещество на общую сумму 1 800 рублей. Произведя оплату на указанную сумму, ей на сотовый телефон пришло сообщение с координатами местонахождения тайника с наркотическим средством и психотропным веществом. Далее, она попросила водителя такси – Свидетель №9 проехать по указанному адресу, где выйдя из салона автомобиля, она направилась в лесной массив по адрему: г. ...1, Боровецкий лес, ..., где у основания одного из деревьев, она нашла тайниковую закладку со свертками с наркотическим средством и с целью личного употребления забрала указанные свертки и положила их в свою сумку. Далее, Свидетель №9 на автомобиле остановился на заправке и вышел из машины. В этот момент, в салоне автомобиля она употребила часть наркотического средства путем курения. Дальнейшие события она помнит смутно, поскольку находилась в состоянии наркотического опьянения. Помнит, что сотрудниками полиции производился досмотр автомобиля, были изъяты вещества и предметы, также в отделе полиции был произведен ее личный досмотр. Все обнаруженные в автомобиле наркотические средства и психотропное вещество принадлежали ей, она приобретала их для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, работающего в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. ...1, ... в 23 часа 43 минуты в дежурную часть ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 поступило сообщение о том, что рядом с транспортной остановкой «Универсам» пос. ГЭС г. ...1, сотрудниками ОБППСП осуществляется изъятие наркотических средств. После чего, он был направлен по адресу: ..., где сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. ...1 был проведен досмотр автомобиля марки «Лада гранта», в ходе которого из-под переднего пассажирского сиденья, коврика, а также из-под кнопки на панели автомобиля были изъяты вещества, в ходе исследования которых было установлено, что это наркотические средства и психотропные вещества. Водителем данного автомобиля был Свидетель №9, так же в салоне автомобиля был пассажир ФИО1, которые были доставлены в ОП ... «Комсомольский» УМВД России г. ...1, где в присутствии незаинтересованных лиц у последних был произведен личный досмотр, а также были произведены изъятие буккального эпителия. Все действия были запротоколированы, замечаний не было (т. 1 л.д.107-109). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что ... при патрулировании на ПА-2950, около 22 часов 55 минут, ими было получено сообщение из дежурной части УМВД России по г. ...1 о том, что неподалеку от транспортной остановки «Универсам» в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... находится девушка, которая ведет себя неадекватно. Далее, прибыв к проспекту Мусы Джалиля возле ... поселка ГЭС г. ...1, была обнаружена данная автомашина под управлением Свидетель №9 Кроме того, в салоне вышеуказанного автомобиля также находилась ФИО1, которая со слов Свидетель №9, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, используя стеклянную колбу что-то курила, кроме того что-то доставала из своих карманов и прятала в салоне вышеуказанного автомобиля. Далее, подойдя к правой пассажирской передней двери, они увидели ФИО1, которая сильно нервничала, после они стали выводить ФИО1 из указанного автомобиля, применив спецсредства в виде наручников. В период с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут ... им, совместно с полицейским взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по г. ...1 старшим сержантом полиции Свидетель №3, в присутствии двух незаинтересованных лиц был осуществлен досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого из-под переднего правого пассажирского сиденья обнаружен и изъят кошелек бежевого цвета, внутри которого 2 пакета типа «zip», внутри первого из которых кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета. Внутри второго пакета типа «zip» кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета. Кроме того, из-под переднего правого пассажирского резинового коврика обнаружено и изъято 3 свертка, обмотанных желтой изолентой, внутри каждого из которых полимерный пакет типа «zip», внутри каждого из которых полимерный пакет типа «zip» с содержимым в виде порошкообразного и кристаллообразного вещества белого цвета. Кроме того, под кнопкой-заглушкой черного цвета, расположенной на передней панели вышеуказанного автомобиля, обнаружен и изъят полимерный пакет типа «zip» с веществом виде порошка и комков кремового цвета. Далее, Свидетель №9 и ФИО1 были доставлены в ОП ... «Комсомольский» для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №9 у последнего ничего запрещенного изъято не было. Далее, у ФИО1 и Свидетель №9 были изъяты образцы буккального эпителия для проведения сравнительного исследования, а также произведены смывы с рук. По вышеуказанным проведенным действиям были составлены протоколы, замечаний ни от кого не поступило. Личный досмотр ФИО1 проводила сотрудник полиции Свидетель №4 при этом у ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 стеклянные трубки (т. 1 л.д. 110-112).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 113-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что ... около 22 часов 55 минут, ими было получено сообщение из дежурной части УМВД России по г. ...1 о том, что неподалеку от транспортной остановки «Универсам» в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... находится девушка, которая ведет себя неадекватно. Далее, прибыв к проспекту Мусы Джалиля возле ... поселка ГЭС г. ...1, была обнаружена данная автомашина под управлением Свидетель №9 Кроме того, в салоне вышеуказанного автомобиля также находилась ФИО1, которая со слов Свидетель №9, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, используя стеклянную колбу что-то курила, кроме того что-то доставала из своих карманов и прятала в салоне вышеуказанного автомобиля. Далее, подойдя к правой пассажирской передней двери, они увидели ФИО1, которая сильно нервничала, после они стали выводить ФИО1 из вышеуказанного автомобиля, применив спецсредства в виде наручников. В период с 00 часов 05 минут по 00 часов 30 минут ... сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, в присутствии двух незаинтересованных лиц был осуществлен досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого из-под переднего правого пассажирского сиденья обнаружен и изъят кошелек бежевого цвета, внутри которого 2 пакета типа «zip», внутри первого из которых кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета. Внутри второго пакета типа «zip» кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета. Кроме того, из-под переднего правого пассажирского резинового коврика обнаружено и изъято 3 свертка, обмотанные желтой изолентой, внутри каждого из которых полимерный пакет типа «zip», внутри каждого из которых полимерный пакет типа «zip» с содержимым в виде порошкообразного и кристаллообразного вещества белого цвета. Кроме того, под кнопкой-заглушкой черного цвета, расположенной на передней панели вышеуказанного автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакет типа «zip» с веществом виде порошка и комков кремового цвета. Далее, Свидетель №9 и ФИО1 были доставлены в ОП ... «Комсомольский» для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №9 у последнего ничего запрещенного изъято не было. У ФИО1 и Свидетель №9 изъяты образцы для сравнительного исследования. Около 03 часов 45 минут ... в присутствии понятых женского пола, она проводила личный досмотр задержанной ФИО1 Последней было предложено добровольно выдать вещи и предметы запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, на что последняя заявила, что при ней, ничего запрещенного нет. После чего, в ходе досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты две стеклянные трубки, на одной из которых обнаружены следы курительной смеси, сотовый телефон марки «Хонор», банковские карты банков ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Ак Барс Банк». Изъятый сотовый телефон не упаковывался. После ее досмотра, ею был составлен протокол личного досмотра, где также расписались все участвующие лица, замечания ни от кого не поступали (т. 1 л.д. 119-121).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, около 23 часов ... он и его знакомый Свидетель №6 были привлечены в качестве незаинтересованных лиц в ходе проводимых мероприятий сотрудниками полиции. В их присутствии был произведен досмотр автомашины «Лада гранта», припаркованного недалеко от транспортной остановки «Универсам» пос. ГЭС г. ...1. Возле автомобиля находился молодой человек по имени Свидетель №9, который оказался водителем указанного автомобиля, а также девушка по имени ...4 - пассажир. Водителю вышеуказанного автомобиля было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний сообщил, что он работает таксистом, а девушка ...4 была его клиенткой, он заметил, как последняя употребляет что-то, возможно наркотические средства, вела себя неадекватно. После чего, сотрудниками полиции в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты: из-под переднего правого пассажирского сиденья кошелек, внутри которого находилось 2 пакета на зип-застежках с каким-то белым веществом внутри, из-под переднего правого пассажирского резинового коврика было изъято 3 свертка, обмотанные желтой изолентой, внутри которых аналогичные зип-пакеты, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета, из-под заглушки кнопки на панели автомобиля аналогичный вышеуказанный пакет на зип-застежке с веществом в виде порошка светлого цвета. После чего, они приехали в ОП ... «Комсомольский», где в ходе проведения личного досмотра мужчины по имени Свидетель №9, запрещенных предметов обнаружено не было. По вышеуказанным проведенным действиям были составлены протоколы, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 122-125).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 126-129). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ... в ее присутствии и в присутствии второй девушки в качестве понятых в отделе полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1, был произведен личный досмотр ФИО1 Последней было предложено добровольно выдать вещи и предметы запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, на что ФИО1 заявила, что при ней, ничего запрещенного нет. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты две стеклянные трубки, на одной из которой обнаружены следы курительной смеси, сотовый телефон, банковские карты, также были произведены смывы с рук. Все действия были запротоколированы, замечаний не было (т. 1 л.д. 137-139).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 141-143).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, последний является самозанятым, занимается перевозкой пассажиров на арендованном автомобиле марки «Лада гранта» государственный регистрационный знак .... С ФИО1 он знаком чуть больше полугода, последняя периодически просит его отвезти ее куда-нибудь, в том числе с ребенком, общение не поддерживают. ... около 15 часов 30 минут он встретился с ФИО1, она попросила ее повозить по магазинам, на что он согласился, так как поездки будут оплачены ему как за услуги такси. Одним из последних адресов, находился в 68 микрорайоне г. ...1 - база отдыха «Экватор». По приезду ФИО1 вышла из салона автомобиля и ушла в сторону лесополосы, вернулась через 40 минут. На обратном пути они заехали в магазин «Лента» и на АЗС «Ирбис», находящейся неподалеку от ТТС «Митсубиси» на 1-ой дороге г. ...1, где он заправил автомобиль и отсутствовал в автомобили около 15 минут. После чего, поехали в пос. ГЭС г. ...1, где остановились возле остановки «Универсам» и вызвал сотрудников полиции, поскольку ФИО1 вела себя неадекватно, кроме того, ФИО1, находясь в салоне автомобиля, что-то выбросила на пол под переднее пассажирское сиденье. Далее, к указанному месту подъехали сотрудники полиции и был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакеты с неизвестным веществом внутри. При личном досмотре у него запрещенных предметов обнаружено не было (т. 1 л.д.145-146).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... в кузове белого цвета, который арендует Свидетель №9 по договору аренды (т. 1 л.д.150-151).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому при досмотре автомобиля марки «Лада гранта» с государственным номером ... из-под переднего правого пассажирского сиденья был обнаружен и изъят кошелек бежевого цвета, внутри которого 2 пакета типа «zip», внутри которых вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; из-под переднего правого пассажирского резинового коврика обнаружено и изъято три свертка, обмотанные желтой изолентой, в каждом из которых полимерный пакет типа «zip», внутри каждого из которых полимерный пакет типа «zip», внутри каждого из которых вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; под заглушкой черного цвета, выполненной из полимерного материала в месте расположения кнопок управления на передней панели был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «zip» с веществом в виде порошка и комков кремового цвета (т. 1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного ... в период с 03 часов 45 минут по 03 часов 55 в кабинете ... ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1, согласно которому у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Хонор» в корпусе золотистого цвета в бирюзовом чехле, имей: ..., также из сумки была изъята банковская карта «Тинькофф» ..., банковская карта «Сбербанк» ..., две стеклянные трубки (т. 1 л.д. 13); 

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества на момент исследования составила 2,80 г (т. 1 л.д.16);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса вещества на момент исследования составила 0,82 г (т. 1 л.д.18); 

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество (объект ...), изъятое в ходе досмотра автомобиля, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,69 ... на исследование вещество (объект ...), изъятое в ходе досмотра автомобиля, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 0,59 г (т. 1 л.д.20);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса вещества на момент исследования составила 0,80 г (т. 1 л.д.29-33);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 0,58 г (т. 1 л.д.37-41);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 2,77 г (т. 1 л.д.45-49);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,68 г (т. 1 л.д.53-57);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на стеклянной трубке (объект ...) обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д.61-65);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому пот и эпителиальные клетки на пакете ... (объект ...), фрагменте бумаги (объект ...), кошельке (объект ...) произошли от ФИО1, ... года рождения (т. 1 л.д.97-104);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ..., а также ключи от автомобиля «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком ..., свидетельство о регистрации ТС «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком ... ... на имя Свидетель №10, автомобильный видеорегистратор с креплением к лобовому стеклу марки «WDR FULL HD 1080P», страховой полис № ... от ... (т. 1 л.д. 21-25). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.26); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе досмотра автомомбиля вещества, содержащие в составе вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, исходные упаковки, кошелек, бумага, образцы буккального эпителия, смывы с рук, ватные тампоны, стеклянные трубки со следами наркотического средства (т. 1 л.д.159-161). Указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.162-163);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены: мобильный телефон Honor imei1: ..., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; изоляционные ленты, пакеты типа «zip»; полимерные изделия (заглушка); банковская карта ПАО «Сбербанк» ...; банковская карта АО «Тинькофф Банк» ...; банковская карта ПАО «Ак Барс Банк» ...; (т. 1 л.д. 169-173, 225-226). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 174-175, 227-228). 

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установленной, что подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимой, которые соотносятся с оглашенными показаниями свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств, из которых следует, что ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства и психотропное вещество для личного потребления, в крупном размере.

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимой в совершении указанного преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимой оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд, не выходя за пределы предъявленного обвинения, поскольку в фабуле обвинения ФИО1 дата ... указана неверно ввиду явной технической ошибки, уточняет дату нахождения ФИО1 в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... - ..., поскольку это не оспаривается сторонами, было подтверждено в ходе судебного следствия и не ухудшает положение подсудимой, указанное соответствует требованиям УПК РФ.

Кроме того, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении его от незаконного хранения без цели сбыта во время поездки должен решаться с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств.

Как установлено судом, наркотические средства и психотропное вещество ФИО1 приобрела для личного потребления, при этом последующее перемещение ФИО1 с наркотическими средствами и психотропным веществом связано с передвижением по городу в связи с необходимостью заправки автомобиля и направления к месту жительства, что образует его незаконное хранение.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 квалифицирующий признак «незаконная перевозка».

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, имущественное, материальное, семейное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку последняя сообщила органам предварительного следствия место тайниковой закладки, откуда забрала наркотические средства и психотропное вещество, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание ею своей вины, раскаяние, отсутствие административных правонарушений, положительную характеристику с места жительства, отсутствие на учете у врача психиатра, является единственным родителем своего малолетнего ребенка, материальное положение подсудимой, состояние здоровья самой подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний, наличие на иждивении близкого родственника, являющегося инвалидом II группы, нуждающегося в уходе со стороны подсудимой после проведенной операции, состояние здоровья ее близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, позитивный настрой ФИО1 на исправление и перевоспитание.

Личность ФИО1 с места жительства характеризуется положительно, последняя судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление психостимуляторов», не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать инвалида 2 группы, официально не трудоустроена, страдает рядом хронических заболеваний, близкие родственники также имеют ряд хронических заболеваний. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимой, условия жизни ее семьи, совершения аналогичного преступления в период отбывания наказания, отсроченного до достижения ребенка ФИО1 четырнадцатилетнего возраста, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последней возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ФИО1, будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств. 

Поскольку подсудимой ФИО1 данное преступление совершено в период наличия судимости по аналогичному умышленному преступлению по приговору Набережночелнинского городского суда РТ по ч. 2 ст. 228 УК РФ от ..., реальное отбывание наказания которого на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ было отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, и приговором Набережночелниснкого городского суда РТ от ... данная отсрочка отбывания наказания на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ была отменена с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, суд не находит правовых оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 данное преступление совершила до вынесения приговоров Московского районного суда ... Республики от ... и мирового судьи судебного участка № ... Республики от ..., суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки Honor imei1: ..., фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Как видно из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства и психотропного вещества, в связи с чем уничтожение вещественных доказательств, а именно: остатков наркотических средств, психотропного вещества, полимерных пакетов, первоначальных упаковок, является преждевременным и их необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговорам Московского районного суда ... Республики от ... и мирового судьи судебного участка №... Республики от ..., определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав ее в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В назначенное наказание зачесть наказание, отбытое по приговорам:

- Московского районного суда ... Республики от ... с ... до ... с учетом кратности установленной в приговоре, а также с ... до ...;

- мирового судьи судебного участка № ... Республики от ... с ... до ... с учетом кратности установленной в приговоре, а также с ... до ....

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Комсомольский»: 

- остатки наркотических средств, изоляционную ленту, «zip» - пакеты, полимерное изделие (заглушка), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Комсомольский» до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; 

- ватные тампоны, смывы с рук, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон Honor imei1: ... - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» ...; АО «Тинькофф Банк» ...; ПАО «Ак Барс Банк» ... – вернуть по принадлежности;

- сотовый телефон Xiaomi MI 9T imei1: ..., автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***>/716RUS, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, автомобильный видеорегистратор, страховой полис № ТТТ 7012027824 от ... - считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.