Дело № 2-5053/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

рассмотрев 24 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что истец производил ответчику отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть. За период с 05.08.2013 по 31.08.2015 оплата за поданную тепловую энергию производилась частично, в связи с чем возникла задолженность в размере 56 901,27 рубля, на которые начислены пени за период с 05.08.2013 по 31.08.2015 в размере 7 429,56 рублей.

В дальнейшем истец требования уточнил, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, просил взыскать с ФИО3 задолженность за поданную тепловую энергию за период с 19.10.2014 по 31.08.2015 в размере 22 411,66 рублей, пени за период с 19.10.2014 по 31.08.2015 в размере 917,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129,92 рублей.

ФИО4, представляющая интересы истца по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО3, его представители по доверенности ФИО5, ФИО6 исковые требования не признали, пояснили, что начисление суммы по оплате коммунальных услуг истцом производилось по нормативу, в то же время у ответчика установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии, кроме того, при расчете задолженности истец учитывал норматив, применяемый при высоте потолка 2,7 м. и выше, в жилом помещении, принадлежащем истцу, высота потолка 2,7 м., в связи с чем при расчете должны применяться тарифы для потолков 2,7 м. и ниже.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 с 14.08.2013 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19 – 24).

Согласно представленному истцом расчету, составленному в соответствии с положениями действующих в спорный период правовых актов, за период с 19.10.2014 по 31.08.2015 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 22 411,66 рублей (л.д. 116 – 119).

Факт поставки тепловой энергии в указанный жилой дом, в том числе и в квартиру ответчика, в судебном заседании не оспаривался. 

Пунктом 1 действовавших в спорный период Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), определено, что Правила № 307 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 2 Правил № 307 их действие распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Правилами № 307 дифференцируется порядок расчета платы за коммунальные услуги в зависимости от вариантов установки в многоквартирном доме приборов учета.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для отопления по формуле № 7. Из анализа составляющих этой формулы следует, что расчет размера платы производится исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год (Гкал/кв. м), определенного по показаниям общедомового прибора учета.

Следовательно, по окончании определенного периода (квартала или года) размер платы, исчисленной по среднемесячному объему потребления тепловой энергии за предыдущий год, требует приведения в соответствие с данными приборов учета в текущем году и соответствующего увеличения либо уменьшения в зависимости от фактического объема потребленной тепловой энергии.

В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле № 1.

Согласно данной формуле размер платы должен определяться исходя из общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома (кв. м), норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м), тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб. /Гкал).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 № АКПИ15-676 в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта «б» пункта 23 Правил № 307, а также подпункта 2 пункта 3 приложения № 2 к Правилам № 307, отказано.

Общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя (далее – ОДПУ) в многоквартирном жилом 

<

адрес> в апреле 2014 года не был допущен в эксплуатацию согласно пункту 7.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.09.1995 № 954 (далее – Правила учета), в связи с несоответствием требованиям пунктов Правил учета. В указанный период начисление размера платы за отопление производилось в соответствии с формулой № 1 приложения № 2 к Правилам № 307 с учетом площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 52 постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» узлы учета, прошедшие установку, подлежат вводу в эксплуатацию в обязательном порядке. 

Обязанность по вводу в эксплуатацию ОДПУ Управляющей организацией ООО «УК «Диоген» перед ресурсоснабжающей организацией за период с 17.04.2014 по 30.04.2016 не исполнялась.

Поскольку указанный многоквартирный жилой дом в установленном законом порядке в спорный период не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, применение при расчетах за коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении ответчиков формулы № 1 приложения № 2 к Правилам № 307 является обоснованным.

Необоснованными являются доводы ответчика о необходимости применения при расчете платы за коммунальные услуги по теплоснабжению норматива 0,0209 Гкал/кв.м. по причине высоты помещений 2,7 м.

Постановлением Мэра города Омска от 05.04.2005 № 217-п «Об обеспечении жителей города жилищно-коммунальными услугами» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов (кроме домов частного сектора) – с высотой помещения до 2,7 м. норматив 0,0209 Гкал/кв.м.; с высотой помещения от 2,7 до 3,0 м. норматив 0,0225 Гкал/кв.м.

Исходя из буквального толкования положений обозначенного нормативного акта следует, что при высоте помещения 2,7 м. норматив потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов составляет 0,0225 Гкал/кв.м.

Поскольку высота помещений квартиры ответчика составляет 2,7 м., истец правомерно применял норматив 0,0225 Гкал/кв.м. при расчете размера оплаты за коммунальные услуги по теплоснабжению.

Так как потребляя тепловую энергию с 19.10.2014 по 31.08.2015, ответчик своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, доказательства в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждающие оплату оказанных коммунальных услуг по теплоснабжению не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 914,99 рублей (л.д. 120).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию пени, в связи с чем ее размер подлежит уменьшению до 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о не применении положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, рассчитанной от цены заявленных исковых требований с учетом их уточнений в размере 900 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период с 19.10.2014 по 31.08.2015 в размере 22 411,66 рублей, пени в сумме 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 900 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2017 года