Дело № 2-1533/2019 

УИД(М)№ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: судьи Ситниковой Е.С., 

при секретаре Киевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты,

у с т а н о в и л:

Управление образования администрации 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика единовременную денежную выплату в сумме 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетней Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании 

<

адрес> от 09.07.2012 № 70-ОФ «О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью», приказа управления образования от ДД.ММ.ГГГГ № « О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью» ФИО1, принявшей на воспитание несовершеннолетнюю ФИО2, была произведена единовременная денежная выплата в сумме 

<

данные изъяты>. Данная единовременная денежная выплата подлежит возврату в полном объеме в случае прекращения опеки или попечительства либо отстранении опекуна или попечительства от исполнения обязанностей, в течение срока установленного ч.2 ст.3 настоящего Закона. Приказом управления по вопросам семьи и детства муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетней Б, в связи, с чем выплаченная ФИО1 единовременная выплата подлежит возврату в полном объеме. Направленное в адрес ФИО1 уведомление о возврате денежной выплаты оставлено без исполнения в связи, с чем истец обратился в суд. 

В судебное заседание представитель истца Управления образования администрации 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с тем, что до настоящего времени ФИО1 единовременная денежная выплата не возвращена, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть спор в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона Амурской области от 09.07.2012 N 70-ОЗ "О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью" (принятого Законодательным Собранием Амурской области 21.06.2012) право на единовременную денежную выплату имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей, принявших после 1 января 2012 года на воспитание в семью ребенка от 7 до 16 лет; под передачей ребенка на воспитание в семью в настоящем Законе понимаются усыновление (удочерение), передача под опеку или попечительство, передача на воспитание в приемную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; единовременная денежная выплата предоставляется независимо от наличия права на иные виды выплат и государственных пособий гражданам, имеющим детей, установленных федеральным и областным законодательством.

На основании ст. 4 Закона Амурской области от 09.07.2012 N 70-ОЗ "О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью" органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов области (далее - органы местного самоуправления) наделяются на неограниченный срок государственным полномочием по предоставлению единовременной денежной выплаты при передаче ребенка на воспитание в семью (далее - полномочие).

На основании Положения об управлении образования администрации 

<

адрес>, утвержденного постановление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Управление образования в соответствии с возложенными на него задачами выполняет функции в том числе осуществляет деятельность по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних на территории города, готовит проекты муниципальных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней Б установлена опека, опекуном, исполняющим свои обязанности безвозмездно, назначена ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление образования администрации 

<

адрес> с заявлением о предоставлении ей единовременной выплаты на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, представив необходимые документы. Была уведомлена о целевом предоставлении единовременной денежной выплаты.

На основании приказа Управления образования администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГг. управлением образования администрации 

<

адрес> была перечислена единовременная выплата при передаче ребенка на воспитание в семью в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> 

Таким образом, истцом представлены доказательства, которые в своей совокупности подтверждают получение ответчиком ФИО1 указанной единовременной выплаты в размере 

<

данные изъяты>

Частью 3 ст. 3 Закона Амурской области от 09.07.2012 № 70-ОЗ "О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью" Закон Амурской области от 09.07.2012 №70-ОЗ "О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью" предусмотрены основании возврата усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями единовременной денежной выплаты, в том числе п. 4 предусмотрено - прекращение опеки или попечительства при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

При наступлении в течение срока, установленного частью 2 настоящей статьи, оснований, указанных в пунктах 1 - 4 части 3 настоящей статьи, единовременная денежная выплата подлежит возврату в полном объеме.

В соответствие с ч. 2 ст. 3 указанного закона единовременная денежная выплата расходуется усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями в период нахождения ребенка в семье на цели, указанные в части 1 настоящей статьи, в течение 3 лет с момента ее предоставления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетней Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, со дня подписания настоящего приказа. Попечительство гражданки ФИО1 над несовершеннолетней Б ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекращено.

Таким образом со дня получения ответчиком единовременной выплаты при передаче ребенка на воспитание в семью ДД.ММ.ГГГГ на момент прекращения попечительства ФИО1 установленный законом трехлетний срок не истек, в связи с чем указанная выплата подлежит возврату.

Порядок предоставления и возврата единовременной денежной выплаты устанавливается 

<

адрес>.

На основании пункта 14 Порядка предоставления и возврата единовременной денежной выплаты усыновителям, опекунам (попечителям), приемным родителям, принявшим детей на воспитание в семью" утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 5 декабря 2012 г. №692, уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней со дня выявления оснований возврата единовременной денежной выплаты, указанных в части 3 статьи 3 Закона, направляет усыновителю, опекуну (попечителю), приемному родителю письменное требование о возврате единовременной денежной выплаты в местный бюджет соответствующего муниципального образования в объеме, установленном Законом.

Возврат единовременной денежной выплаты производится усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем в течение месяца со дня получения требования от уполномоченного органа по реквизитам и коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации, указанным в требовании.

В случае невозврата единовременной денежной выплаты в добровольном порядке уполномоченный орган обращается в суд с целью принудительного ее взыскания в установленном законодательством порядке.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 5 Закона Амурской области от 09.07.2012 № 70-ОЗ "О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью" органы местного самоуправления возложена обязанность обеспечить возврат единовременной денежной выплаты по основаниям, указанным в части 3 статьи 3 настоящего Закона.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика Управлением образования администрации 

<

адрес> направлено уведомление о необходимости в течение месяца осуществить возврат денежных средств, полученных на Б. в соответствии с Законом Амурской области от 25.12.2018 № 308-ОФ « О денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью и о наделении органов местного самоуправления муниципальных районо и городских округов области государственными полномочиями 

<

адрес> по предоставлению при передаче ребенка на воспитание в семью» в размер 

<

данные изъяты> 

В установленный законом срок данное требование ответчиком не исполнено.

В силу принципа состязательности и диспозитивности в гражданском процессе (ст.12 ГПК РФ), согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств возврата единовременной денежной выплаты на момент рассмотрения дела полностью или в части представлено не было. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющие доказательства являются достаточными для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом положений абзаца 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Рруководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления образования администрации 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления образования администрации 

<

адрес> единовременную денежную выплату в размере 155232 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4304 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Направить ФИО1 копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств по существу спора, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Е.С. Ситникова

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.