Дело №5-14 (2017)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 января 2017 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Устинов К.А. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 минут ФИО3, находясь возле 

<

адрес>, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Определением должностного лица ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 50 минут, выражался нецензурной бранью возле 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц. В содеянном раскаивается. Других заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортом полицейского Боривангва А,В.., протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а также по ст.20.1 КоАП РФ, где ему назначалось наказание в виде административного ареста, что дает основания полагать, что должных для себя выводов ФИО3 не сделал.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который не имеет постоянного источника доходов, нигде не работает, ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, назначенные штрафы в установленный законом срок для добровольной их оплаты не оплачивает, характере содеянного, выразившийся в том, что правонарушение совершено им в присутствии сотрудников полиции и других посторонних граждан, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Зачесть в срок административного ареста период с момента доставления до прекращения задержания с 17 час 10 мин 05 января 2017 года по 15 час 00 мин 06 января 2017 года.

Срок административного ареста исчислять с 15-30 час 06 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Устинов