РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-4823/2020

УИД 63RS0045-01-2020-005975-06

19 октября 2020 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Приказчикове И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 ФИО13 о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО11. о взыскании налога на имущество физических лиц, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 ФИО12 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Самары в качестве налогоплательщика (ИНН №

Административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у него объектов налогообложения.

В установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов.

Истец просил взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 329 руб., пени в размере 37 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО10 в судебные заседания 24 сентября 2020 г. и 19 октября 2020 г. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу него регистрации (сведения ОАСР УМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело в порядке ст. 150 ГК РФ рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в ч. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом РФ не принято решение, предусмотренное абзацем 3 ч. 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 402 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с ч. 7 ст. 378.2 настоящего кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 ч. 10 ст. 378.2 настоящего кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (ч. 3 ст. 402 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 403 РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на первое января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

К местным налогам относится, в том числе налог на имущество физических лиц (ч. 2 ст. 15 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

При этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Также налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 руб., у организации или индивидуального предпринимателя – 3 000 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 2 настоящей статьи.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления, предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ представленным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по запросам суда, ФИО1 ФИО9 является собственником:

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

-помещения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

помещения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией начислен налог в размере 10329 руб. на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в том числе, на следующее имущество: 

1) помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в сумме 255 руб.

2) помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в сумме 1359 руб.;

3) помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> сумме 6200 руб.;

4) квартиру по адресу: 

<

адрес>124 в сумме 2515 руб.; 

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 329 руб., пени в сумме 37 руб. 70 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 22 мая 2020 г. удовлетворено заявление ФИО1 ФИО7 об отмене судебного приказа от 20 апреля 2020 г. по административному делу № 2а-929/2020 о взыскании с ФИО1 ФИО8. в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 329 руб., пени в сумме 37 руб. 70 коп. 

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Сроки, установленные НК РФ и КАС РФ для взыскания налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, административным истцом соблюдены.

Доказательства оплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГв размере 8715 руб. на: 1) помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. в сумме 6200 руб. 2) помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в размере 2515 руб., административным ответчиком не представлено.

Оснований для взыскания налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1614 руб. на: 1) помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в сумме 255 руб.

2) помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в сумме 1359 руб. не имеется, так как право долевой собственности на данные объекты недвижимости возникло у ответчика в 2019г.

Суд находит требования административного истца подлежащим удовлетворению частично, а именно в части взыскания недоимки по налогу на имущество в сумме 8715 руб. и пени в размере 31 руб.81 коп. в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самары удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самары налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> в размере 8715 руб. и пени в сумме 31 руб.81 коп., а всего 8746 руб. (восемь тысяч семьсот сорок шесть рублей) 81 копеек.В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020 г.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

Копия верна. 

Судья С.Н. Ланских

*

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-4823/2020 (УИД 63RS0045-01-2020-005975-06) Промышленного районного суда г. Самары.