Дело № 2-872/18 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Гусятинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 08 июня 2018 года гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «СК «Сервисрезерв» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба в размере 155 700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 314 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству 

<

данные изъяты> г.н. №, принадлежащему ФИО1 были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв» по полису № от 28.04.2017г. Истец произвел страховую выплату в размере 155 700 рублей. В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер №, в состоянии алкогольного опьянения (что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протоколом) двигался со стороны 

<

адрес>. Приближаясь к перекрестку 

<

адрес> водитель ФИО3, в нарушение п.10.1 ПДД, при возникновении опасности в виде остановившегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. № под управлением водителя ФИО2., своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки своего автомобиля, совершил на него наезд.

Ответственность ФИО3 за ущерб, причиненный при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв». Срок страхования с 28.04.2017г. по 27.04.2018г.

14.08.2017г. в адрес ФИО1. была произведена страховая выплата в размере 155 700 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СК «Сервисрезерв» в возмещение ущерба 155 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 314 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова