Дело № 2-240/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Белозеровой О.Л.

с участием прокурора Вертинской Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 02 февраля 2018 года дело по иску прокурора г. Инта Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в размере 51 455 руб. 56 коп. в пользу ГУ ТФОМС РК. В обоснование требований прокурор г. Инты указал, что 21.12.2016 Интинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, который вступил в законную силу 10.01.2017. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО1 причинила тяжкий вред здоровью. В связи с причинением вреда здоровью ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с 07.09.2016 по 16.09.2016, при этом, согласно справке-реестру по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего ФИО1 и выделенных на эти цели ГУ ФОМС РК составляет 51 455 руб. 56 коп. Данная сумма подлежит взысканию с осужденной ФИО1

Прокурор в суде настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила, ходатайства об обеспечении ее участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявляла.

Представитель истца ГУ ТФОМС РК в суд не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, а также указал, что поддерживает иск прокурора и просил взыскать ущерб в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми. 

Третье лицо АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, письменный отзыв не направило. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Интинского городского суда от 21.12.2016 по делу № 1-151/2016 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10). 

Потерпевшим по уголовному делу признан ФИО1, который в результате полученных телесных повреждений находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с 07.09.2016 по 16.09.2016, при этом для оплаты медицинских услуг и медикаментов на лечение потерпевшего всего было затрачено 51 455 руб. 56 коп.

Согласно справке-реестру, составленной представителями ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ», затраты ФОМС за лечение ФИО1 в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» за период с 07.09.2016 по 16.09.2016 составили всего 51 455 руб. 56 коп., из них 4706 руб. 97 коп. – вызов скорой помощи 07.09.2016; 46 748 руб. 59 коп. – лечение ФИО1 в хирургическом отделении ГУБЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с 07.09.2016 по 16.09.2016. (л.д. 7).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. 

Статьей 1081 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО1, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми 51 455 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

....> года рождения, уроженки г. 

<

....>, в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» сумму возмещения расходов на лечение ФИО1 в размере 51 455 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 1 743 руб. 66 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2018.