УИД 39RS0001-01-2025-009401-15

Дело № 2-1337/2026 (2-7652/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Савельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 14 % годовых на срок 84 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил обязательства в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов. По состоянию на 06 октября 2025 года задолженность по основному долгу составила 272 314 руб. 41 коп., размер задолженности по процентам – 58 664 руб. 42 коп. Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Посчитав права нарушенными, истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору в сумме 330 978 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 774 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 08 августа 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 14 % годовых на срок 84 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячного платежа не позднее 17-го числа.

Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Требование от 18 апреля 2024 года о досрочном погашении задолженности в срок до 20 мая 2024 года оставлено без внимания.

Определением мирового судьи от 13 января 2025 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

По состоянию на 06 октября 2025 года задолженность составила 330 978 руб. 83 коп., из которых задолженность по оплате основного долга – 272 314 руб. 41 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 58 664 руб. 42 коп.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не представлено.

01 апреля 2025 года ПАО «Промсвязьбанк» в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений с ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 774 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору от 08 августа 2021 года № в размере 330 978 руб. 83 коп., из которых задолженность по основному долгу – 272 314 руб. 41 коп., задолженность по процентам – 58 664 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате госпошлины в размере 10 774 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное заочное решение суда составлено 09 февраля 2026 года.