К делу № 1-69/2018г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 08 февраля 2018 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.

подсудимого ФИО1, защитника Куляница С.П., представившего удостоверение № № от 01.06. 2012г. и ордер № 714016 от 08.02.2018г.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> ранее судимого 27.10.2015г. Геленджикским городским судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожден по отбытию наказания 18 марта 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 25.10.2017 года, находясь на ул. Школьная пос. Красносельский Гулькевичского района Краснодарского края напротив д. 28, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

26.10.2017 года около 01 часа, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Кавказскому району на пересечении улиц Ворошилова и Комсомольской г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, внутри рюкзака, находящегося при ФИО1, было обнаружено, два пакета - упаковки от медицинских шприцов, внутри одного из которых находилось 2 свертка в другом 1 сверток с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащие ФИО1 В наружном кармане пиджака, одетом на ФИО1, был обнаружен сверток из белой изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, принадлежащее ФИО1

Согласно заключения эксперта № 17/4-7250э от 01.11.2017 г., по экспертизе, проведенной в рамках административного расследования, порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,12 г, 0,14 г, из двух полимерных пакетиков, порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 0,20 г, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,02 г из полимерного свертка, обмотанного отрезком полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,04 г из полимерного шприца, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Согласно заключению эксперта № 17/4-7950э от 08.12.2017 г, по экспертизе, проведенной в рамках уголовного дела, порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,11 г, 0,13 г, 0,01 г, и 0,03 г из полимерных пакетиков, порошкообразное вещество светло- розового цвета, массой 0,19 г, из полимерного пакетика, содержат в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N 903), выше указанный размер наркотического средства, общим весом 0,52 г, которое незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению комиссии № 1210 от 28.11.2017 года ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Как не страдающий хроническим психическим расстройством или слабоумием ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу. В момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> так как у него обнаруживается влечение к приему наркотических веществ. Он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Обсуждая вопрос о наказании суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ –наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное положение ФИО1, который работает, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить обязанность на ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию- филиал по г. Гулькевичи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с остатком наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 0,10 г, 0,12г, 0,18г с учетом израсходованного в результате экспертиз; пакет № 2 в котором находятся полимерный пакетик, полимерный фрагмент, отрезок полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета; пакет № 3 с остатком наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 0,02 г с учетом израсходованного в результате экспертиз, два полимерных шприца, на носик одного из которого надет прозрачный полимерный фрагмент и фрагмент полимерной иглы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Вещественные доказательства: административный материал № 4464 в отношении ФИО1 находящийся в уголовном деле – оставить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий