ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тазовского районного суда 

<

адрес> Молокова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

на рассмотрение в Тазовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами в отношении ФИО1, содержащий сведения о проведении административного расследования по делу (определение о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 31, 32). 

В силу с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В представленных материалах указано о совершении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ указано о необходимости установления субъекта правонарушения. При этом лицо, подлежащее привлечению к административном ответственности, установлено, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что административное расследование по делу фактически не проведено, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения мировым судьей судебного участка Тазовского судебного района ЯНАО в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, 

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Тазовского судебного района 

<

адрес> по адресу: 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, мкр. ФИО3, 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Тазовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Молокова