П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично / 

при секретаре Душейко Ю.А, 

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, 

адвоката Ворожейкина В.В, подсудимого ФИО3, потерпевшей Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, 01

<

данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу : 

<

адрес> 

- в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3, 19.03.2019г.,в 16 час.20 мин., находясь на законных основаниях в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошёл к потерпевшей Д., у которой в кармане брюк увидел денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, потребовал от Д. передать ему денежные средства, находящиеся в кармане. Однако Д.. на требование ФИО3 о передаче денежных средств ответила отказом. После этого, подсудимый, с целью сломить волю Д. к сопротивлению, толкнул последнею, от чего Д.. упала на диван, а ФИО3 стал выкручивать руки Д., причиняя последней физическую боль, тем самым применяя в отношении потерпевшей насилие, неопасное для жизни и здоровья. Сломив волю Д.. к сопротивлению, подсудимый вытащил из кармана брюк потерпевшей, принадлежащие ей денежные средства в сумме 5000 руб., после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. 

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( официально не работает и не имеет легального источника дохода, не имеет регистрации и постоянного места жительства, проживал в доме потерпевшей, на правах квартиранта, с её разрешения, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит ). 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, конкретные события преступления, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание ФИО3 должно быть 

назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ. 

Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания. 

Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления на более мягкую, в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ либо для применения положений ст. 73 УК РФ, исходя, в том числе, из мотивов и целей преступления, обстоятельств его совершения судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять со 08.05.2019 г. 

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержание ФИО3 под стражей с 20.03.2019г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд 

через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Федеральный судья : Тапчанян Н.М