Уг.

<

адрес>

18RS0№-33

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> Республики 24 июля 2023 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> УР Черновой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеет малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего электрогазосварщиком ООО «КрафтПласт», проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес> УР, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кизнерского районного суда УР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст.158; ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР по ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно (наказание не отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно (наказание не отбыто); 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления против правосудия при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

По решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания.

По решению Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, о чем в установленном законом порядке он уведомил МО МВД России «Кизнерский». При постановке на учет в МО МВД России «Кизнерский» ему была разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ в случае не выполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора.

Тем не менее, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями Завьяловского и Кизнерского районных судов УР в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 с целью несоблюдения ограничений, установленных в отношении него решениями Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

В 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин, не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

В 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин, не явился на регистрацию, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

В 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

В 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

В 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

В 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

В 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

В 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию, повторно в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у 

<

адрес>А по 

<

адрес> УР и был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кизнерское» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с определенными административными ограничениями, будучи поставленным ДД.ММ.ГГГГ на учет под административный надзор в МО МВД России «Кизнерский» и ознакомленным с административными ограничениями, установленными судом, с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов умышленно, в целях уклонения от административного надзора сменил место жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, и злоупотребляя спиртными напитками до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>21 у своего знакомого Свидетель №4, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган. 

В продолжение своих действий, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ продолжая отсутствовать по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>1 и злоупотребляя спиртными напитками, до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> у своего знакомого Свидетель №3, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган, тем самым нарушив п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.105-106) установлено, что в 2021 году он отбывал наказание в ИК №, в июне 2021 года Завьяловским районным судом УР ему установили административный надзор, сроком на 3 года до 2024 года. Ему судом были установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, где продаются спиртные напитки; запрет покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и в сентябре 2021 года его поставили на учет под административный надзор в МО МВД России «Кизнерский». При постановке на учет ему разъяснили федеральный закон об административном надзоре, разъяснили все права и обязанности. Кроме этого ему было разъяснено, что если он будет уклоняться от административного надзора, то его могут привлечь за это к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за что он лично расписался. За то, что он неоднократно совершал правонарушения в декабре 2022 года ему дополнительно установили административное ограничение являться три раза в месяц в отдел полиции для отметки. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов он ушел из дома, чтобы встретится со своим знакомым ФИО2. Они с ним встретились на 

<

адрес>, после чего пошли в магазин, чтобы купить пива. Купив пиво, они пошли к знакомому Свидетель №3 на 

<

адрес>, где стали выпивать купленное пиво. Около 22 часов он пошел домой пешком. Когда он шел по 

<

адрес> в сторону своего дома, то его задержали сотрудники полиции, так как он был пьяным, его повезли в больницу 

<

адрес> на медосвидетельствование, где у него установили алкогольное опьянение. По данному факту на него был составлен административный протокол и назначили штраф 500 рублей. После чего его отпустили домой. 

ДД.ММ.ГГГГ утром около 07 часов он ушел из дома и пошел к своему знакомому ФИО3 Свидетель №6, который проживает на 

<

адрес>. Когда пришел к нему, то дал ему денег, чтобы ФИО3 сходил в магазин и купил спиртное. После чего они с ним с купленным спиртным пошли к их общему знакомому Свидетель №4, который проживает по 

<

адрес> в многоквартирном 

<

адрес>, номер квартиры не знает. У Свидетель №4 они стали употреблять спиртное, 2-3 дня он жил у него, домой не ходил. После чего он пошел к Свидетель №3, у которого жил до ДД.ММ.ГГГГ, домой он также не ходил. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пошел в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес> за хлебом. Около магазина его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел для дачи объяснения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1 не проживал, при этом о смене своего места жительства сотрудников полиции не уведомлял, хотя знал и понимал, что необходимо было это сделать, он понимал, что нарушает ограничения, назначенные ему судом и таким образом уклоняется от административного надзора. В течение 2023 года он не соблюдал ограничения, которые были установлены судом, за что на него составляли административные протокола. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанные показания поддержал в полном объеме, дополнив, что виноват в нарушении требований закона, просит строго не наказывать, не назначать лишение свободы, он тяжело болен, ему нужна медицинская помощь, все осознал, исправился.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что подсудимый приходится ей сыном. Сын зарегистрирован и проживает с ними в 

<

адрес>1. Свидетелю известно, что в отношении сына установлен административный надзор, он должен находиться дома в ночное время. Но в периоды употребления спиртных напитков сын уходил из дома, жил у друзей, место пребывания не сообщал. Ей известно, что сын проживал у Свидетель №3. Сотрудники полиции регулярно проверяли сына по месту жительства. Сын работящий, он все может делать, помогает дома по хозяйству. Ранее сын работал в 

<

адрес>, работал на реконструкции детского отделения больницы. Но когда начинает употреблять спиртное, обо всем забывает и получаются эти нарушения, когда перестает пить, что сразу начинает работать. У ФИО1 имеется ряд заболеваний сахарный диабет II типа, перелом ключицы. Его отец находится на 2 группе инвалидности. 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ФИО1 его знакомым. ФИО1 периодически жил у него с его разрешения и по приглашению после нового года в январе, марте, апреле 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ он пришел жить к нему, иногда они с ним употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от него ушел. О том, что у ФИО7 имеется надзор он знал, но ни о чем его не спрашивал. По характеру ФИО1 спокойный, не конфликтный, работящий.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний, не явившихся свидетелей: Свидетель №2 УУП МО МВД России «Кизнерский» (л.д.82-83) установлено, что на учете МО МВД России «Кизнерский» под административным надзором состоит ФИО1 в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Кизнерский» под административный надзор. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены все права и обязанности в рамках Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае невыполнения обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. ФИО1 сообщил, что проживать будет по адресу: УР, 

<

адрес>1. За время нахождения под административным надзором он неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Кизнерского районного суда УР установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту проживания для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений. После установленного дополнительного административного ограничения ФИО1 вновь были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>А по 

<

адрес> УР, в состоянии алкогольного опьянения, имея запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра. За что он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка по месту его жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1 после 22 часов. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. Также были осуществлены проверки ФИО15 после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен около магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, был доставлен в отдел полиции и при даче объяснения он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1 не проживал, все это время он проживал у своих знакомых по 

<

адрес>, а именно у Свидетель №4 и Свидетель №3. О том, что он сменил место жительства ФИО1 не уведомлял. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также административные ограничения, установленные ему Завьяловским районным судом УР и своими действиями ФИО1 уклонялся от административного надзора.

Свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 (л.д.92-93,94-95) установлено, что ФИО1 они знают около 15 лет. По характеру ФИО7 спокойный, общительный, не конфликтный. Охарактеризовать его могут удовлетворительно, так как в помощи он не отказывает. Трудоустроен ли ФИО7 они не знают. Жалоб в его адрес не имеют.

Свидетеля Свидетель №4 (л.д.90-91) установлено, что он проживает один. ФИО1 ему знаком, периодически вместе употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к нему в гости и они совместно употребляли спиртные напитки. Пробыл ФИО7 у него 2-3 дня, точно не помнит. Потом ФИО1 ушел к Свидетель №3, к нему больше не возвращался. Свидетель №4 сам с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приходил к Свидетель №3, где употреблял спиртные напитки в том числе совместно с ФИО1 На сколько ему известно ФИО1 проживал у Свидетель №3 с того дня как ушел от него до ДД.ММ.ГГГГ. 

Виновность ФИО1 подтверждается его показаниями и признанием вины в полном объеме, показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что состоящий под административным надзором в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 с 14.03. 2023 по ДД.ММ.ГГГГ не проживал по месту его жительства по адресу: УР, 

<

адрес>1, тем самым уклонялся от административного надзора (л.д.10); рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состоящий под административным надзором в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных ему судом, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут сопряженно совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности у 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики, где был задержан в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.12-14); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17) с фототаблицами, согласно которого осмотрена 

<

адрес> УР, где проживает ФИО1; решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями (л.д.23-26); решением Кизнерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 дополнительно установлено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений (л.д. 27-29); заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-81) с регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия на регистрацию по месту жительства, предупреждениями об исполнении административных ограничений, актами посещения поднадзорного лица от 14.03., 18.03.,21.03,23.03.,ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 21.06., 07.07., 31.08., ДД.ММ.ГГГГ, 18.01., ДД.ММ.ГГГГ и постановлением начальника УУП от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и другими материалы уголовного дела.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему решениями Завьяловского и Кизнерского районных судов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считать его действия умышленными и квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. 

По настоящему делу в объем обвинения вошли эпизоды совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенные на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, неявки на регистрацию, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь допущено нарушение ограничения как отсутствие по месту жительства с 22 часов, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что образует состав преступления против правосудия.

А также в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора и считать его действия умышленными и правильно квалифицированными по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"- под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Место жительства (пребывания) является одним из признаков объективной стороны преступления.

Как установлено в судебном заседании после освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 стал проживать у своих родителей по адресу: 

<

адрес> УР, где и зарегистрирован, что подтверждается справкой о семейном положении, справкой об освобождении (л.д.141,129), показаниями свидетеля Свидетель №1 и показаниями подсудимого. 

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор (л.д.23-26). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России "Кизнерский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с определенными административными ограничениями. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не стал являться на регистрацию в отдел полиции 

<

адрес> УР, поскольку самовольно покинул место жительства в 

<

адрес>1 без уведомления МО МВД России «Кизнерский» и пребывал в доме своих знакомых Свидетель №4 до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в доме Свидетель №3, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.36-41), показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1

При постановке на учет подсудимому разъяснялась обязанность, предусмотренная п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о необходимости уведомления органа внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства. Данная обязанность умышленно не была исполнена ФИО1 Уважительных объективных причин, не зависящих от воли подсудимого, препятствовавших выполнению этой обязанности, не имелось. Фактические обстоятельства, выразившиеся в самовольном оставлении места жительства без уведомления ОВД, проживание у своих знакомых, употребление спиртных напитков, не принятие мер к возвращению к месту жительства, не явка на регистрацию в ОВД, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 цели уклонения от административного надзора и препятствию осуществления контроля за ним со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений. Действия ФИО1, связанные со сменой места жительства без полученного им в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ от МО МВД России "Кизнерский" разрешения, являлись самовольными и имели своей целью уклонение от административного надзора. 

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы посредственно. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. На учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступления небольшой тяжести. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его отца, наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в кассационном постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П в п.1.4 "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости от ДД.ММ.ГГГГ, послужило основанием для назначения ему административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, эта судимость учтена в решении Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, ввиду общественной опасности преступлений. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен. 

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего данное преступление в условиях непогашенных судимостей за ранее совершенные преступления, в период отбытия условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР, нахождения под административным надзором, установленным решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на срок 03 года, отбывания в настоящее время наказания в виде лишения свободы по приговорам Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует об устойчивости его противоправного поведения, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Учитывая, что преступления по настоящему делу ФИО1 совершены как до вынесения так и после вынесения мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по которым ему назначены наказания в виде условного осуждения, суд с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговорам Кизнерского районного суда УР, считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи, принимая во внимание позицию п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", когда при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто в условиях изоляции от общества, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима, с определением окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ - четыре месяца лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ - пять месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, определить к наказанию ФИО1 один год четыре месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание один год пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Время содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественное доказательство – нет. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок,- со дня вручения копии приговора, через Кизнерский районный суд УР. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Н.Л.Насибулина

Копия верна.Судья Н.Л.Насибулина