УИД 31RS0№-84 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. ***

Корочанский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В., 

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В., 

в отсутствие сторон, третьих лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, и жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: ***, выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности на указанное имущество; требования мотивированы тем, что указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО1, 16.03.2024 ФИО1 умер, после его смерти в права наследования никто не вступил, все отказались от наследства, что подтверждается материалами наследственного дела и вступившим в законную силу решением Корочанского районного суда Белгородской области от 10.02.2025.

Истец администрация Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, посредством ГЭПС, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, посредством ГЭПС, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в представленном в суд отзыве на исковое заявление министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагают заявленные требования законными и обоснованными. 

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-86/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Суд принимает решение с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В силу ст. 8, ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из положений ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2).

Из материалов дела, материалов гражданского дела № 2-86/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, видно, что ФИО1 умер 16.03.2024, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорного имущества (наследственное дело № 76/2024, решение по гражданскому делу № 2-86/2025). 

Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из указанных материалов также следует, что наследники отказались от принятия наследства после смерти ФИО1

Решением Корочанского районного суда по гражданскому делу № 2-86/2025 с администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области взыскана задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2023 года по состоянию на 25.10.2024 года в размере 68558,59 руб., в том числе 10059,07 руб. просроченные проценты, 58499,52 руб. просроченный основной долг, 4000 руб. расходы по оплате государственной пошлины; также из решения видно, что ранее решением по делу № 2-109/2025 была взыскана задолженность ФИО1 по эмиссионному контракту №13ТКПР23121300403645 от 13.12.2023 года по состоянию на 28.10.2024 года в размере 47691,36 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 8051,55 руб., просроченный основной долг в размере 39639,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Сведений о внесении спорного имущества в реестр федерального имущества не представлено

Согласно представленному министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области отзыву на исковое заявление от 13.10.2025 спорные объекты в реестре имущества Белгородской области не числятся.

Сведений об учете спорных объектов в реестре муниципального имущества муниципального района «Корочанский район» не представлено.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, спорное имущество в соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным, ранее вынесенными решениями Корочанского районного суда Белгородской области администрация Яблоновского сельского поселения фактически признана в силу ст. 1151 ГК РФ осуществляющей правомочия собственника в отношении выморочного имущества после смерти ФИО1

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, разъяснений Верховного Суда РФ по их применению, и установленных судом обстоятельств, 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению без вынесения отдельно решения о признании имущества выморочным.

Одновременно суд отмечает следующее.

Законом Белгородской области от 25.02.2025 № 455 «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального района «Корочанский район» Белгородской области» преобразованы все поселения, входящие в состав муниципального района «Корочанский район» путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование, вновь образованное в результате объединения поселений муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием - Корочанский муниципальный округ Белгородской области, днем создания Корочанского муниципального округа Белгородской области является день вступления в силу настоящего закона, преобразуемые поселения и муниципальный район «Корочанский район» Белгородской области утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего закона (ст. 1).

В силу ст. 3 указанного закона Корочанский муниципальный округ Белгородской области является правопреемником преобразуемых поселений и муниципального района «Корочанский район» Белгородской области со дня вступления в силу настоящего закона ( ч. 1).

При этом согласно положениям ч. 4 ст. 3 указанного закона области до урегулирования муниципальными правовыми актами Корочанского муниципального округа Белгородской области вопросов правопреемства в отношении органов местных администраций, муниципальных учреждений, предприятий и организаций, ранее созданных органами местного самоуправления преобразуемых поселений и муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, которые на день создания Корочанского муниципального округа Белгородской области осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, или с их участием, соответствующие органы местных администраций, муниципальные учреждения, предприятия и организации продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы.

Указанный закон вступил в силу 25.02.2025 (опубликован в сетевом издание «Вестник нормативных правовых актов Белгородской области» http://zakonbelregion.ru, на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru). 

В связи с изложенным право собственности подлежит признанию на вновь образованным муниципальным образованием – правопреемником сельского поселения. 

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны от уплаты государственной пошлины освобождены. Кроме того, в соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в подобных случаях судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Корочанским муниципальным округом Белгородской области (правопреемником Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области) право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего "дата", в виде:

земельного участка площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***, 

жилого дома общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 1 ноября 2025 г.

Судья