Дело № 2а-1412/2019

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 19 февраля 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л., 

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П., 

с участием помощника прокурора г.Таганрога Гончарова Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Войт А.Ф. к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. 

В обоснование иска указано, что ФИО1, 

<

дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом Ростовской области 07.02.2013 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 06.05.2015 освобожден по отбытию наказания.

По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 году.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил расписку о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. 

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования об установлении административного надзора в отношении осужденного не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности. 

Согласно материалам дела, ФИО1, 

<

дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом Ростовской области 07.02.2013 года по ч.1 ст.162, п. «а» ч.1 ст.116 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 06.05.2015 освобожден по отбытию наказания. 

Таким образом, в соответствии со ст.95 УК РФ указанная судимость по приговору Таганрогского городского суда от 07.02.2013 года погашена, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Войт А.Ф. к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

Таганрогского городского суда \подпись

Д.Л. Злобин