УИД 24RS0002-01-2019-001064-32

№2а-1443/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 19 марта 2019 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В., 

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В., 

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 21.05.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.08.2013 года) ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21.09.2008 года освобожден на основании постановления Енисейского городского суда Красноярского края от 29.08.2008 года условно-досрочно на 7 месяцев.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 08.06.2009 года ФИО1 осужден по ст. 134 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 04.12.2006 года (судимость погашена), в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 21.05.2007 года, всего к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.11.2011 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 08.06.2009 года, всего к 3 годам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.12.2014 года освобожден по отбытии срока.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 23 декабря 2022 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО1 дополнены административные обязанности явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в видеобязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Требования мотивированы тем, что 29 мая 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; в период административного надзора привлекался к административной ответственности, а именно: 25.12.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 08.01.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ;22.01.2019 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления органа внутренних дел в его отсутствие, с требованиями административного истца согласился.

Помощник Ачинского межрайонного прокурораАлексеев В.В. полагал подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительногоадминистративного ограниченияФИО1

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования МО МВД России "Ачинский", исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что 29 мая 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений допускает нарушения, многократно поступали жалобы от соседей и родных, ведет аморальный образ жизни, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 привлекался к административной ответственности: 25.12.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 08.01.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 22.01.2019 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований органа внутренних дел к ФИО1, о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решениями Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, от 05 сентября 2018 года, и от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административные ограничения, на период срока административного надзора дополнить административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова