Дело ........

УИД - 26RS0........-33

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

25 февраля 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске указал, что после смерти матери ФИО4, умершей ......... и отца ФИО5, умершего ........., открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 196000 кв.м., кадастровый ........, местоположение: ....... Он является наследником первой очереди, однако свои наследственные права не оформил. После смерти родителей данный земельный участок перешел в его владение, по настоящее время он владеет и распоряжается им. При обращении к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как пропущен шести месячный срок для принятия наследства. Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти родителей и признать за ним право собственности земельный участок, общей площадью 196000 кв.м., кадастровый ........, местоположение: .......

Истец ФИО1 представил суду заявление, в котором, поддерживая уточненные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО2 уточнила исковые требования, просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 196000 кв.м., кадастровый ........, местоположение: .......

Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО6 исковое заявление ФИО1 поддержали и просили его удовлетворить, в представленных заявлениях указали, что после смерти родителей, их брат ФИО1, фактически принял наследство, вступил во владение, до смерти родители проживали с ним, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что мать истца ФИО1 - ФИО4 умерла ........., а его отец ФИО5 - .......... После смерти родителей истец является наследником первой очереди.

Из представленных справок, выданных МО Русского сельсовета ......, ........, ........ от ......... усматривается, что последнее место жительство умерших ФИО5 и ФИО4 – ......, по этому же адресу зарегистрирован и проживает истец по настоящее время, что также установлено судом.

Кроме истца, наследниками первой очереди также являются: ответчик по делу - ФИО3 и третье лицо - ФИО7, которые с требованиями брата ФИО1 согласились, каких-либо возражений суду не представили.

Согласно постановления главы ......ной государственной администрации ...... ........ от ......... ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок 19,6 га.

Из пояснений представителя истца, представленных мнений ответчика по делу ФИО3, третьего лица ФИО7, которые согласуются с представленными материалами дела, следует, что родители истца проживали с ним до смерти в его доме и после их смерти, истец ФИО1 принял наследство в виде земельного участка, общей площадью 196000 кв.м., кадастровый ........, местоположение: .......

Из наследственного дела ........ года усматривается, что истец также вступил в наследство на денежные вклады, принадлежащие его отцу ФИО5, умершего ........., то есть принял наследство в части.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные выше основания принятия наследства истцом после смерти отца нашли подтверждения в судебном заседании.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами дела не представлено.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт перехода земельного участка в распоряжении сына ФИО1 после смерти отца установлен.

При принятии решения суд также принимает во внимание и положение п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которых при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что специальный статус указанных объектов, субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные отношения, предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону, в связи с чем, требования ФИО1 основаны на законе, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 196000 кв.м., кадастровый ........, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 3,1 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: