№5-285/2021 07RS0004-01-2021-001649-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чегем 02 июля 2021г.

Судья Чегемского районного суда КБР Абазов Х.Х., рассмотрев административное дело по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, проживающего КБР, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 в 

<

...>, при рассмотрении материалов информационного письма Управления Роспотребнадзора по КБР 23.05.2021г. в 02 часов 32 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, на том основании, что ФИО1. прибывшая рейсом из Египта, и пересекший территорию Российской Федерации в аэропорт «Лермонтов» г.Минеральные Воды до 07.06.2021г. не предпринял никаких мер для соблюдения и выполнения требований подпункт 2.2 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. N7 «Об изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020г., а именно в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ, не прошел лабораторное исследование на СОVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации.

Сопроводительным письмом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР от 15.06.2021 г. дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, передано для рассмотрения по существу в Чегемский районный суд КБР.

Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР в суд не явился. Согласно письма, поступившего от руководителя просят, о рассмотрении административного дела без их участия.

ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, причину не явки не сообщил и не просил об отложении рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные материалы, суд находит установленной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, характер правонарушения и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Наложенный административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

УФК по КБР (Управление Роспотребнадзора по КБР) ИНН 

<

***>; КПП 072101001; УФК по КБР р/с 

<

***>; ГРКЦ НБ КБ РБ России г. Нальчик: БИК 048327001; КБК 14111601061010003140; ОКТМО 83701000 ; УИН 14104070006200023577.

Разъяснить, ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда Х.Х.Абазов