№ 2-681/2020 

27RS0020-01-2020-002197-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 27 октября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С. Новосёлова, 

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК - обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.09.2018 года между ПАО РОСБАНК и ФИО2, был заключен кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита - 65 628,28 руб. Процентная ставка -19,49% годовых. Срок возврата кредита - 11.10.2019 года. 11.09.2018 года ПАО РОСБАНК и ФИО2, заключили Дополнительное соглашение к Кредитному договору №. В соответствии с Дополнительным соглашением стороны установили номер кредитного договора №, срок полного возврата кредита 11.10.2019 года, процентную ставку в размере 16,49% годовых. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку 11.02.2019 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 11.02.2019 года по 31.07.2020 года. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 11.09.2018 года по 31.07.2020 года составляет: по основному долгу - 46671,36 руб.; по процентам - 4312,22 руб. Итого: 50983,58 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является ФИО1 В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО2, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Данные обязательства наследник не выполняет, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом задолженности. На основании изложенного просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 50983,58 руб., которая складывается из задолженности по основному долгу - 46671,36 руб. и задолженности по процентам - 4312,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1729,51 руб. 

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с отдаленностью места нахождения просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1, не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований на сумму в размере 50983,58 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

Факт оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд на сумму в размере 1729,51 руб. подтвержден соответствующим платежным поручением. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность в размере 50983 рубля 58 копеек, государственную пошлину в размере 1729 рублей 51 копейку, а всего сумму в размере 52713 рублей 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья А.С. Новосёлов