Дело № 12-639/18

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по определение мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда о прекращении производства по делу в отношении Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Бизнес Профи» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 17 июля 2018 года производство по делу в отношении Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Бизнес Профи» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе заместитель начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ оспаривает указанное постановление, ссылаясь на то, что административный материал поступил в производство судье 17 июля 2018 года, то есть до истечения срока привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

27 июня 2018 года в отношении Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Бизнес Профи» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.

28 июня 2018 года административный материал направлен в адрес мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по средствам почтовой связи.

Согласно представленной в материалы дела выписке с сайта Почты России административный материал был получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако входящий штамп № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, довод заместителя начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ о получении административного материала мировым судьей до истечения срока привлечения к административной ответственности, процессуального значения не имеет. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы истек, судьей было принято обоснованное решение о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 17 июля 2018 года в отношении Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Бизнес Профи» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Таранов