Дело № 1-429/2023

61RS0017-01-2023-002789-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Красный ФИО1

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего – Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя, 

ст. помощника Красносулинского городского прокурора – Киракосяна Р.Р.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Земляковой Т.П.,

при секретаре – Лобачевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на принадлежащем ему земельном участке по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сорвал 

<

данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля, для личного немедицинского употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК), являющееся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,2 г., что соответствует значительному размеру, которое высушил 

<

данные изъяты>, после чего поместил в газетный сверток.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 незаконно хранил выше указанное наркотическое средство в стеклянной тарелке, на тумбе, в коридоре домовладения по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09.01 часа до 10.00 часов в ходе обыска проводимого сотрудниками полиции в данном жилище названное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, ст. помощник Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р. и защитник, адвокат Землякова Т.П., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что после ознакомления с материалами уголовного дела, проконсультировавшись с защитником, ФИО2 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражали государственный обвинитель и защитник, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подлежит исключению из обвинения указание на неустановленное время, как излишне изложенное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, работы, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 является признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, как и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ при назначении наказания.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его материального и семейного положения, состояния здоровья, отношения к содеянному преступлению, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью установления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2, может быть достигнуто назначением наказания ему в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.

Разрешая вопрос относительно процессуальных издержек по делу, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату Красносулинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова Земляковой Т.П. из расчета по 

<

данные изъяты> рублей за 1 день ознакомления с материалами уголовного дела и за 1 день участия в судебном заседании, из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания с осужденного ФИО2 указанной суммы в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с оплатой по реквизитам: Межмуниципальный отдел МВД «Красносулинский», ИНН 

<

***>, КПП 614801001, наименование получателя УФК по РО (МО МВД России «Красносулинский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Красносулинского района и города Зверево), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, КБК 18811603125010000140, Отделение Ростов, г. Ростов на Дону БИК 016015102, ОКТМО 60626101, УИН 18856123010080004444. 

Вещественные доказательства: 1) полимерный бесцветный пакет, где находится газетный сверток с растительной массой зеленого цвета 

<

данные изъяты>, содержащее наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол (ТГК), являющееся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,2 г. (остаток 6 г.), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить (л.д. №).

Произвести выплату вознаграждения адвокату Красносулинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова Земляковой Т.П. в размере 

<

данные изъяты> рубля из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: 

Судья В.Н. Орлов