Дело № 2-835/2020

36RS0022-01-2020-001289-50 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г., 

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО12, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО12, ФИО15 к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО12 и ФИО15 обратились в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями установить факт принятия наследства, признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что родителями истца ФИО16 (добрачная фамилия ФИО23) Людмилы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и истца ФИО12 (добрачная фамилия ФИО23) Марины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, были ФИО2 и ФИО3.

Родителями истца ФИО15 (добрачная фамилия ФИО24) Валентины Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, были ФИО4 и ФИО24 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО9.

Отец истцов ФИО1 и ФИО12 - ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, был родным братом матери истца ФИО15 - ФИО24 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, так как они оба были детьми ФИО5 и ФИО6. Кроме того, у них были брат ФИО7 и сестра ФИО8 являвшиеся детьми тех же родителей.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО7, являвшийся родным братом отца истцов ФИО18 и ФИО12 - ФИО2, и матери истца ФИО15 - ФИО9 Наследников по закону первой очереди у него не было, поэтому свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/3 каждому) было выдано его сестрам ФИО8 и ФИО9, а также брату ФИО2.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО7 состояло из жилого дома, находившегося, как указано в свидетельстве: «в 

<

адрес>», со служебными постройками, а также денежного вклада в отделении Сбербанка.

Таким образом, ФИО2, ФИО9, а также их сестра ФИО8 стали собственниками долей (по 1/3 каждый) в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которому присвоен кадастровый №.

ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти ФИО8 в зарегистрированном браке не состояла. Её единственный сын - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также скончался, не имея наследников первой очереди.

Таким образом, наследников первой очереди после смерти ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, не было. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти ФИО8

Ни ФИО2, ни ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти их сестры ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращались.

Однако ФИО2 и ФИО9 сразу после смерти ФИО8 вступили во владении ранее принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принимали меры по сохранности данного объекта недвижимости и производили за свой счет расходы на его содержание.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированную за ним 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> унаследовали в равных долях его дочери – истцы: ФИО1 и ФИО12.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированную за ней 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> унаследовала её дочь ФИО15.

Таким образом, в настоящий момент за истцами ФИО1 и ФИО12 зарегистрировано по 1/6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на указанный выше объект недвижимости, а за ФИО15 зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что наследодатели истцов приняли наследство в виде 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшееся в связи со смертью их сестры - ФИО8, произошло увеличение долей наследодателей истцов в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости.

Таким образом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, ранее принадлежавшая ФИО8, фактически перешла в порядке наследования по закону к ФИО2 и ФИО9.

Истцы просят установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности по 1/9 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО12 и ФИО15 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адрес суда предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ГПК РФ, ей известны.

Третье лицо нотариус ФИО22 также не явилась в суд, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании изложенного, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ФИО9 и ФИО2 стали сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/3 доле каждый. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 09.10.1993 года (л.д. 22).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

На момент смерти ФИО8 в зарегистрированном браке не состояла, её единственный сын - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. также скончался, не имея наследников первой очереди. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежавшая ФИО8, фактически перешла в порядке наследования по закону к ФИО2 и ФИО9, которые не обращались с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняли. Данное обстоятельство указано истцами в исковом заявлении, а также подтверждено показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21, которые пояснили, что после смерти ФИО8, ФИО9 и ФИО2 проживали в спорном жилом доме, несли бремя его содержания.

Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшую ранее ФИО8, ФИО9 и ФИО2 в установленном порядке не зарегистрировали.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24). Зарегистрированную за ним 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом унаследовали в равных долях истцы ФИО1 и ФИО12

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25). Зарегистрированную за ней 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом унаследовала истец ФИО15

Таким образом, в настоящий момент за истцом ФИО15 зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, а за истцами ФИО1 и ФИО12 зарегистрировано по 1/6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости. Данное обстоятельство подтверждено также выпиской из ЕГРН (л.д. 26-27).

В связи с тем, что право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ранее принадлежавшее ФИО8, не было зарегистрировано в установленном порядке ФИО9 и ФИО2, их наследники – истцы по делу в настоящий момент не могут зарегистрировать свое право на указанную долю в праве общей долевой собственности.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО9 фактически приняли наследство после смерти ФИО8, а также то обстоятельство, что наследники ФИО2 и ФИО9 – истцы по делу в установленном порядке приняли наследство после их смерти, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Установлено, что родителями истца ФИО16 (добрачная фамилия ФИО23) Людмилы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и истца ФИО12 (добрачная фамилия ФИО23) Марины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, были ФИО2 и ФИО3.

Родителями истца ФИО15 (добрачная фамилия ФИО24) Валентины Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, были ФИО4 и ФИО24 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО9.

Отец истцов ФИО1 и ФИО12 - ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, был родным братом матери истца ФИО15 - ФИО24 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, так как они оба были детьми ФИО5 и ФИО6. Кроме того, у них были брат ФИО7 и сестра ФИО8 являвшиеся детьми тех же родителей.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО7, являвшийся родным братом отца истцов ФИО17 и ФИО13 - ФИО2, и матери истца ФИО14 - ФИО9 Наследников по закону первой очереди у него не было. Как указано ранее, свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/3 каждому) было выдано его сестрам ФИО8 и ФИО9, а также брату ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, наследников по закону первой очереди у неё также не было. 

Таким образом, истцам ФИО1, ФИО12 и ФИО15 как наследникам ФИО8, перешло в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого дома со дня открытия наследства в равных долях.

На основании свидетельства о праве на наследство от 09.10.1993г. последней при жизни принадлежала 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что на момент смерти право собственности на вышеуказанное имущество ФИО8 не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. 

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственной массы. Поскольку право на принятие наследства после смерти ФИО8 перешло к истцам как к единственным наследникам по праву представления, право собственности на 1/3 долю жилого дома подлежит признанию за ними в равных долях в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО12, ФИО15, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, наследства открывшегося после смерти их сестры ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (инвентарный №, условный №) в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (инвентарный №, условный №) в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (инвентарный №, условный №) в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Дело № 2-835/2020

36RS0022-01-2020-001289-50