УИД: 77RS0016-02-2025-023020-43

Дело №05-487/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 23 октября 2025 года

 Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Босых фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2025 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес в отношении адресА. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от 22 октября 2025 года усматривается, что 24 сентября 2025 года сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по адрес, находясь по адресу: адрес, кабинет № 316, при осмотре страницы "Светлана Босых", принадлежащей адресА. в социальной сети "Одноклассники", расположенной по цифровому адресу:https://ok.ru/profile/586319431765, были выявлены опубликованные 12.07.2025 г., 14.07.2025 г., 15.07.2025 г., 27.07.2025 г., 29.07.2025 г., 16.08.2025 г., 18.08.2025 г., 20.08.2025 г., 28.08.2025 г., 30.08.2025 г., 15.09.2025 г., указанной гражданкой изображения, схожие с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) с изображениями восьмиконечных звезд с ромбовидными черно-белыми лучами, расходящимися от центра, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года но делу N АКПИ 20 - 514С - экстремистским, деятельность которого запрещена на адрес в соответствии с Федеральным законом №114 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности».

Согласно заключения специалиста № б.н. - 10./25г., по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования следует, что в представленном материале имеются признаки пропаганды экстримистского движения «А.У.Е.», пропаганда движения ценностей «А.У.Е.», а также демонстрация пропаганды символики и изображений символики запрещенного законом движения «А.У.Е.» - знака "черно-белая" восьмиконечная "воровская звезда".

Таким образом, гражданка адресА. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании адресА. фактические обстоятельства правонарушения подтвердила, в содеянном раскаялась, пояснила, что на момент размещения публикаций она не знала, что указанная организация является запрещенной.

Выслушав адресА., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины адресА. в его совершении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон N 114-ФЗ) экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на адрес запрещена.

Факт совершения адресА. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1636716 от 22 октября 2025 года;

- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес фиоГ от 22.10.2025 г.;

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио от 22.10.2022 г.;

- протоколом адрес №1094014 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 октября 2025 года;

- протоколом адрес №1010183 об административном задержании от 22 октября 2025 года;

- актом исследования страницы адресА. в социальной сети «Одноклассники», расположенной на сетевом адресе: https://ok.ru/profile/586319431765, составленным оперуполномоченным 6 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио 24 сентября 2025 года.

- заключением специалиста «Национальный общественный центр Экспертиз» фио по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования №б.н-10./25, согласно выводам которого в представленных материалах содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды идеологии экстремистского движения «А.У.Е.», а также пропаганда ценностей движения «А.У.Е.», имеется демонстрирование в целях пропаганды символики и изображений символики запрещенного законом движения «А.У.Е.» - знака «черно-белая» восьмиконечная «воровская звезда».

- письменными объяснениями адресА. от 22 октября 2025 года;

- письменными объяснениями свидетеля фио от 22 октября 2025 года.

- иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела. При этом, суд отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из анализа показаний, указанных в рапортах и объяснениях, полностью согласующихся друг с другом и не содержащим никаких противоречий с другими доказательствами, следует, что адресА. осуществила пропаганду, путем публичного демонстрирования символики экстремисткой организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

Рапорты составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения адресА., при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При даче письменных объяснений фио, а также сотрудник «Национальный общественный центр Экспертиз» фио, проводившая психолого-лингвистическое исследование, были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины адресА. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Действия адресА. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы адресА., о том, что на момент размещения публикаций она не знала, что указанная организация является запрещенной, не свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения, поскольку данная информация является общедоступной, оснований полагать, что адресА. не осознавала противоправный характер своих действий и не могла предвидеть его вредные последствия, у суда не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адресА., которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, конкретные обстоятельства дела, способ совершения правонарушения, путем размещения в социальной сети «Одноклассники», полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения, при этом, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Босых фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес, без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 15 час. 40 мин. 22 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио