Дело №2-2425/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Серпухов об установлении юридического факта о признании права собственности на долю квартиры и гаража в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просят:

- установить факт принадлежности А. свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по 

<

адрес>;

- установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО4 после смерти В., умершей 25.06.2015 года;

- признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по 

<

адрес>;

- признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доле за каждым на гараж, расположенный по 

<

адрес> гараж 

<

номер>.

Свои требования мотивируют тем, что 15.05.2017г. умер А. При жизни А. владел однокомнатной квартирой, площадью 32 кв.м., расположенной по 

<

адрес> и гаражом, площадью 26,6 кв.м. по 

<

адрес>», гараж 

<

номер>. Наследниками первой очереди являлись его жена В., умершая 25.06.2016г. и сын Д., умерший 22.06.2010г. При жизни А. и В. составили завещание на ФИО2 и ФИО1, которые являются их внуками, детьми Д. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на квартиру и гараж истцам было отказано в связи с тем, что у А. ошибка в документах в дате рождения, в одних документах указано, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в других, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении - А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А. все время проживал со старым свидетельством о рождении, по которому ему выдавался паспорт, оформлял различные документы. В адресе регистрации по месту жительства А., также указан 1932 год рождения. И только в 2010 году была выявлена ошибка, в результате чего А. был выдан новый паспорт с датой рождения 1930 год. Однако А. не знал, что надо все предыдущие документы тоже исправить, в силу своего возраста, а так же ему никто не помог в решении данного вопроса. В результате чего на сегодняшний день часть документов на имя А. оформлена с датой рождения 1932 год, а часть документов с датой рождения 1930 год, а по факту это одно и тоже лицо. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО1 – ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорными являются квартира, расположенная по 

<

адрес> и гараж, расположенный по 

<

адрес> гараж 

<

номер>.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан №28457 от 16.08.2004 года А. и В. передана в общую в равных долях собственность однокомнатная квартира, расположенная по 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 28.09.2004г (л.д. 18, 21,22).

Из справки 

<

номер> от 20.05.2010г. ГСК «РТЗ» усматривается, что А. являлся членом ГСК и ему принадлежит по праву собственности гараж 

<

номер> ГСК «РТЗ», право собственности зарегистрировано 14.10.2010г. (л.д.19, 20)

29.11.2005 года В. завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось А., в случае его смерти ранее ее, либо одновременной смерти все свое имущество завещает ФИО1 и ФИО2 в равных долях (л.д. 16).

31.01.2011г. А. завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось В., в случае ее смерти ранее его, либо одновременной смерти все свое имущество завещает ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доле каждому (л.д. 15).

Согласно справке МАУ МФЦ А., 

<

дата> рождения на день смерти 15.05.2017г. был постоянно зарегистрирован с 21.01.1970 года по 

<

адрес> (л.д. 17).

Согласно свидетельству о рождении, выданному Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской обл. А. родился 

<

дата> (л.д. 11).

В. умерла 25.06.2015г. (л.д.9).

А. умер 15.05.2017 г. (л.д. 8). 

Согласно справке нотариуса Ф. имеется наследственное дело к имуществу А., умершего 15.05.2017г., наследниками, принявшим наследство по завещанию, являются ФИО2 и ФИО1, других наследников подавших заявление о принятии наследства или об отказе от него не поступало. Наследственное дело к имуществу умершей 25.06.2015г. В. не заводилось (л.д. 33).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящем Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Совокупность исследованных судом доказательств, представленных истцами, позволяет сделать вывод о том, что факт принадлежности А. свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по 

<

адрес> подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Указанные в свидетельстве о государственной регистрации права данные о дате рождения А. свидетельствуют о явной описке, допущенной при оформлении, поскольку в соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом, А., 

<

дата> года рождения был зарегистрирован по 

<

адрес> такие данные были подтверждены паспортом, представленным нотариусу для удостоверения личности лица, обратившегося для совершения нотариального действия.

Установление факта принадлежности указанного документа имеет для истцов юридическое значение, так как в ином порядке получить надлежаще оформленные документы истцы возможности не имеют. Неверное указание года рождения наследодателя в правоустанавливающем документе является препятствием для реализации истцами наследственных прав.

Истцы вступили в наследство после смерти А. и В., поскольку пользуются наследственным имуществом до настоящего времени.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истцы ФИО1 и ФИО2 наследуют имущество по завещанию, принадлежащее А. и В.

Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования не противоречат закону, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности А., 

<

дата> рождения, свидетельства о государственной регистрации права от 28.09.2004 года серии 

<

номер>, на квартиру, расположенную по 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО2 и ФИО4 после смерти В., умершей 25.06.2015 года.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти А. умершего 15.05.2017 года и В., умершей 25.06.2015 года.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доле за каждым на гараж, расположенный по 

<

адрес> гараж 

<

номер> в порядке наследования по завещанию после смерти А. умершего 15.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года.