Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года 

<

адрес> 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей - заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4, помощника Красногорского городского прокурора – ФИО5

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № 

и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ. 138, ранее судимого, 

ДД.ММ.ГГГГ году мировым су

<

адрес> Красногорского судебного района 

<

адрес> по ст. 322. 3 УК РФ (3 преступления), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства за каждое, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 руб. 00 копеек в доход государства, сведения об уплате штрафа в материалах дела отсутствуют;

ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом 

<

адрес> по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан условное осуждение отменено, наказание обращено к реальному исполнению, с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок постановлено исчислять с момента фактического задержания ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, ФИО1 решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, приискал неустановленный органами следствия источник обнаружения наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 прибыл к дому № по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, массой 1,11 гр., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество массой 1,11 гр. содержит в своем составе - ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество массой 1,11 гр. содержит в своем составе - ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, что является крупным размером.

После чего, ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил вещество массой 1,11 гр. содержащее в своем составе - ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, что является крупным размером, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. После чего, в ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, указанное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 31 минуты по 16 часов 02 минуты из левого кармана надетой на нем куртки. 

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии ФИО1 вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, он на 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>.о. Красногорск, 

<

адрес> под деревом он случайно нашел закладку в виде свёртка обмотанного скотчем черного цвета с наркотическим средством, предположительно «Соль», т.к. примерно знал, где раскидывают закладки и потихоньку их ходил собирал. То есть он не переводил не кому каких либо денежных средств за наркотик, который нашли у него в последствии. Он забрал закладку в виде свёртка обмотанного скотчем черного цвета с предположительно наркотическим средством «Соль» (как ему казалось), неизвестной массой и положил себе в левый боковой карман черной куртки, одетой на нем. Наркотическое средство он хотел использовать для личного употребления. После чего он хотел направился домой. Отойдя от 

<

адрес>, он направился в сторону 

<

адрес>, находясь вблизи 

<

адрес>, к нему подошли двое мужчин, предъявили удостоверения сотрудников полиции и попросили проследовать в отдел полиции. После чего его доставили в ФИО2 УМВД России по городскому округу Красногорск, расположенный по адресу М.О. г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. На вопрос сотрудников полиции перед личным досмотром, есть ли у него запрещенные предметы и вещества к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, он ответил, что есть наркотическое средство, предположительно «Соль»), далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него из левого бокового кармана черной куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят свёрток обмотанный скотчем черного цвета с наркотическим средством (как мне казалось), неизвестной массы. Изъятый у него свёрток, обмотанный скотчем черного цвета с наркотическим средством «Соль», был упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа печати 62 Управления МВД России по г.о. 

<

адрес> Ильинский отдел полиции, затем он и понятые расписались на печати, конверте, а также в протоколе личного досмотра (л.д. 27-30, 51-53,96-100).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 

Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 20 мин. сотрудниками Оур ФИО2 УМВД России г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств. После чего последний был доставлен в ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: М.О., г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 31 мин. до 16 час. 02 мин. в кабинете № ФИО2 УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенного по адресу: М.О., г.о. Красногорск, 

<

адрес>, сотрудником ФИО8 был проведен личный досмотр задержанного Бузуникна с участием двух понятых и фиксацией на видеосъемку, которую осуществлял он на видеокамеру. Перед проведением личного досмотра ФИО1, были разъяснены права и обязанности досматриваемому (Бузуникна) и понятым. Затем задержанному ФИО1 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, на что Бузуникн пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество – соль (метилэфедрон), которое было изъято (в одном свертке, обмотанном изолентой черного цвета) в ходе личного досмотра из левого переднего кармана надетой на ФИО1 куртки, при этом Бузуникн пояснил, что соль (метилэфедрон) он нашел и хранил для личного употребления. Каких либо мер физического и морального давления на ФИО1 не оказывалось в ходе ОРМ. Затем наркотик, который был изъят у ФИО11, упакован в конверт белого цвета, при этом все участвующие лица расписались на конверте и в протоколе личного досмотра. (л.д. 77-78).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО8, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. сотрудниками ОУР ФИО2 УМВД России г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств. После чего последний был доставлен в ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: М.О., г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 31 мин. до 16 час. 02 мин. в кабинете № ФИО2 УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенного по адресу: М.О., г.о. Красногорск, 

<

адрес>, им был проведен личный досмотр задержанного Бузуникна с участием двух понятых и фиксацией на видеосъемку, которую осуществлял Пожаров на видеокамеру. Перед проведением личного досмотра ФИО1, были разъяснены права и обязанности досматриваемому (Бузуникна) и понятым. Затем задержанному ФИО1 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, на что Бузуникн пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество – соль (метилэфедрон), которое было изъято (в одном свертке, обмотанном изолентой черного цвета) в ходе личного досмотра из левого переднего кармана надетой на ФИО1 куртки, при этом Бузуникн пояснил, что соль (метилэфедрон) он нашел и хранил для личного употребления. Каких либо мер физического и морального давления на ФИО1 не оказывалось в ходе ОРМ. Затем наркотик, который был изъят у ФИО11, упакован в конверт белого цвета, при этом все участвующие лица расписались на конверте и в протоколе личного досмотра. (л.д. 75-76).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО9, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в дневное время его пригласили в ОП ФИО2 присутствовать в качестве понятого, где в одном из кабинетов он увидел ранее незнакомого мне мужчину, который представился, как ФИО1. Ему и второму понятому разъяснили права как понятых, так же ФИО1, были разъяснены его права. Перед началом досмотра сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1, ответил, что у него при себе имеется свёрток обмотанный скотчем черного цвета с наркотическим средством. Был произведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 15 часов 31 минуту до 16 часов 02 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в левом боковом кармане черной куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный скотчем черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом. На вопрос сотрудников полиции о том, что это за вещество, ФИО1, пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «Соль» (как ему казалось), точной массы он не знает, который он нашел в виде закладки и оставил себе для личного употребления. После чего он, второй понятой и ФИО1, подписали протокол личного досмотра и бумажный конверт, в который был упакован свёрток, обмотанный скотчем черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Обнаруженный и изъятый свёрток обмотанный скотчем черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, упакован в белый бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа печати 62 Управления МВД России по г.о. 

<

адрес> Ильинский отдел полиции, на которых он и второй понятой, а также ФИО1, поставили свои подписи. (л.д. 38-40).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО10, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в дневное время его пригласили в ОП ФИО2 присутствовать в качестве понятого, где в одном из кабинетов он увидел ранее незнакомого мне мужчину, который представился, как ФИО1. Ему и второму понятому разъяснили права как понятых, так же ФИО1, были разъяснены его права. Перед началом досмотра сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1, ответил, что у него при себе имеется свёрток обмотанный скотчем черного цвета с наркотическим средством. Был произведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 15 часов 31 минуту до 16 часов 02 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в левом боковом кармане черной куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный скотчем черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом. На вопрос сотрудников полиции о том, что это за вещество, ФИО1, пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «Соль» (как ему казалось), точной массы он не знает, который он нашел в виде закладки и оставил себе для личного употребления. После чего он, второй понятой и ФИО1, подписали протокол личного досмотра и бумажный конверт, в который был упакован свёрток, обмотанный скотчем черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Обнаруженный и изъятый свёрток обмотанный скотчем черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, упакован в белый бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа печати 62 Управления МВД России по г.о. 

<

адрес> Ильинский отдел полиции, на которых он и второй понятой, а также ФИО1, поставили свои подписи. (л.д. 35-37).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, возле 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которой, обнаружен и изъят свёрток с веществом (л.д. 3).

Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 31 минуты до 16 часов 02 минуты, в служебном кабинете № в ОП Ильинское УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, каб. 33, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, обнаружен и изъят свёрток с неустановленным веществом. Со слов ФИО1 в свёртке находится наркотическое вещество «соль», который он приобрёл для личного употребления. При проведении личного досмотра применялись средства фиксации видеозапись. (л.д. 9-12)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,11 гр (л.д. 14).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и ФИО1, согласно которому свидетель подтвердил свои показания, данные им ранее на допросе (л.д. 41-43). 

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и ФИО1, с другой стороны, согласно которому свидетель подтвердил свои показания, данные им ранее на допросе. (л.д. 44-46) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,11 гр. (Список № «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) (л.д. 60-63).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого нанесен печатный текст «В данном конверте находится сверток, замотанный скотчем черного цвета с и т.д.», а также просмотрен видеофайл с записью личного досмотра ФИО1 (л.д. 83-84).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. 

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Основываясь на оглашенных показаниях подсудимого ФИО1 полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах осмотра предметов, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, то, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, положительно характеризуется по месту прохождения реабилитации, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую или применения условного осуждения, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом также не установлено. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Ввиду того, что постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отменено условное осуждение по приговору Кунцевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кунцевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательство по делу: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, массой 1, 11 гр. - уничтожить, CD-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.П. Зарецкая