Дело 2-204/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении,

установил:

В суд обратился ФИО2 с указанным выше иском. Просил выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В суд поступило заявление ФИО2 об отказе от исковых требований, в котором также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом – заказным письмом, которое вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом производство по делу прекращается. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу.

В связи с тем, что отказ истца от своих исковых требований, указанных в исковом заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данный отказ, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 224- 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу ФИО2, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ФИО4