Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием представителя ответчиков ФИО1 и ФИО4 -ФИО5, представителя ответчика ФИО6 -ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований и изменений к ним истец указал, что ФИО12 на основании кредитного договора № от Дата получил кредит в сумме 217 297 рублей сроком по Дата с уплатой 20,1 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил 199 186 рублей 60 копеек, из которых 174 251 рубль 16 копеек просроченный основной долг, 24 935 рублей 44 копейки проценты. На основании решения суда от Дата с ответчиков была взыскана задолженность по кредитной карте из стоимости наследственного имущества ФИО3 в размере 147 231 рубля 17 копеек. Таким образом, остаток наследственной массы составляет 60 873 рубля 86 копеек. ФИО3 умер Дата, его наследниками являются ФИО1, ФИО4, ФИО6 Истец просил суд взыскать с ФИО8, ФИО4, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7, солидарно в равных долях в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 60 873 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 026 рублей 21 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО4 -ФИО5, действующая на основании доверенностей, а также законный представитель ответчика ФИО6 -ФИО7, иск не признали, просили в его удовлетворении отказать, не согласились с оценкой наследственного имущества.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей ответчиков, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 217 297 рублей на цели личного потребления под 20,1 % годовых сроком по Дата, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п.1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 11 кредитного договора). 

Факт получения ФИО3 кредитных средств подтвержден выпиской по лицевому счету и не оспорен ответчиками.

Дата ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата и справкой органа ЗАГС о смерти № от Дата.

Согласно расчету истца по состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил 199 186 рублей 60 копеек, из которых 174 251 рубль 16 копеек просроченный основной долг, 24 935 рублей 44 копейки проценты. 

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) от Дата на имя ФИО3 открыт счет с остатком денежных средств на Дата в размере 10 рублей 83 копеек.

Из наследственного дела нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО11 следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, умершего ФИО3 являются: дочь ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО6, матерью которого является ФИО7 согласно свидетельству о рождении от Дата. Наследственное имущество состоит из денежных средств на банковских счетах ПАО Сбербанк России с остатком на момент выдачи свидетельств в общем размере 10 370 рублей 65 копеек, автомобиля «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №, стоимостью 197 500 рублей, которая подтверждена отчётом об оценке, представленном ответчиками нотариусу и в установленном законом порядке не оспорена. На данное имущество нотариусом Дата выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на каждого наследника. Стоимость указанного наследственного имущества превышает заявленную истцом ко взысканию сумму задолженности, что не оспорено. Общая стоимость наследственного имущества умершего ФИО3 составляет 207 881 рубль 48 копеек, с учётом денежных средств на счёте в Банке ВТБ (ПАО). 

Дата Октябрьским районным судом г.Иркутска удовлетворён иск ПАО Сбербанк России, с ФИО1, ФИО4, ФИО6 солидарно в равных долях взыскана задолженность по кредитной карте из стоимости наследственного имущества ФИО3 в размере 147 231 рубля 17 копеек.

Таким образом, поскольку ответчики являются наследниками умершего ФИО3, следовательно в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя солидарно в пределах стоимости размеров долей перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. С ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 60 650 рублей 31 копейки. Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в большем размере не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 019 рублей 51 копейки не могут быть взысканы с ответчиков, в связи с невозможностью исполнения в соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО4, ФИО6, в лице законного представителя ФИО2, задолженность в размере 60 650 рублей 31 копейки в пределах стоимости долей перешедшего к ФИО1 (1/3 доли), ФИО4 (1/3 доли), ФИО6 (1/3 доли), наследственного имущества ФИО3, умершего Дата.

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата.

Судья Островских Я.В.