Дело №1-312/2020 УИД 36RS0004-01-2020-005450-64

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 ноября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Калужской А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Биржевой М.С. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 28.04.2009 Советским районным судом г.Воронежа по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г.Воронежа по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ от 17.12.2009 (по которому судимость погашена) отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 23.08.2016 по постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 11.08.2016 УДО на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней;

-18.05.2020 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-19.06.2020 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, судимости не сняты и не погашены,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Воронежа в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 и ст.6 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязать явкой в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес> 22:00 часов до 06:00 часов, в случае трудоустройства - с учетом утвержденного графика работы; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы г. Воронежа без соответствующего разрешения ОВД; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Воронежу на ФИО1 было заведено дело административного надзора, как на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г., с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения ему на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО1 установлены дополнительные обязанности и ограничения в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД 2 раза в месяц (к уже имеющимся 2 явкам), всего 4 явки в месяц; запрет пребывания вне места жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства, с учетом утвержденного графика работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 8 УМВД и административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Кроме того, ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Так же, он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ограничений. С указанным предупреждением ФИО1 был ознакомлен лично, под роспись. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, состоящий под административным надзором, не явился в ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж, по адресу: 

<

...>, для обязательной регистрации, тем самым нарушил ограничение, установленное судом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, состоящий под административным надзором, не явился в ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж, по адресу: 

<

...>, для обязательной регистрации, тем самым нарушил ограничение, установленное судом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Несмотря на неоднократные нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности ФИО1 вновь, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, а именно в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у 

<

адрес>, ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Санкция статьи и ее части, вменяемой в вину ФИО1, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель не возражал, дал согласие о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. 

Изучив материалы уголовного дела, суд находит преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет не снятые и не погашенные судимости, в том числе и за особ тяжкое преступление, повторно привлекается к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по мету жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, не состоит на учетах в ВОКПН и ВОКНД. 

Судом установлено, что ФИО1 осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаялся, сожалеет о произошедшем, обязуется впредь соблюдать установленные ограничения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), с учетом ст.68 ч.2 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство, а также не усматривается оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ, назначение наказания без учета рецидива.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, поведения ФИО1 после совершения преступления и в суде, его состояние здоровья, образ жизни, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и назначении ему условного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 18.05.2020 и условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.06.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 не избирать.

Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 18.05.2020 и приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.06.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №282/19 от 16.05.2019 г., хранящийся в ОП №8 УМВД России по г.Воронежу у инспектора ФИО3 – вернуть в ОП №8 УМВД России по г.Воронежу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Дело №1-312/2020 УИД 36RS0004-01-2020-005450-64