Дело №2-2139/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Кафановой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к обществу с ограниченной ответственностью «СиР» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

О. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что *** года между нею и обществом с ограниченной ответственностью «СиР» был заключен договор купли-продажи косметического набора серии «***», общей стоимостью ***. Кроме того, был заключен договор оказания платных медицинских услуг №*** от *** года на сумму ***. Для оплаты товара и услуг был оформлен кредитный договор №*** с КБ «***» №*** на сумму *** на срок *** месяцев. При возвращении домой после бесплатной демонстрации товара в ООО «СиР» она обнаружила, что в результате использования косметики «***» у неё на лице появилась аллергическая реакция в виде ***. В тоже время при проведении косметической процедуры и заключения договора купли-продажи специалист салона уверил её в полностью натуральном составе косметики и не довел до неё информацию о возможности проявления аллергической реакции после использования косметики, кроме того она полагает, что её вынудили заключить договор под психологическим воздействием, а именно используя расслабляющую музыку, необычные запахи. Ею подана в адрес ответчиков претензия с требованием о расторжении договора и погашении кредитного договора. Ответчик отказал в удовлетворении данной претензии.

Просит суд:

расторгнуть договор купли-продажи косметического набора серии «***» № *** от *** года; расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг № *** от *** года;

обязать общество с ограниченной ответственностью «СиР» перечислить в КБ «***» в счет погашения кредитного договора №*** денежную сумму ***;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СиР» в её пользу компенсацию морального вреда в размере ***;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СиР» в её пользу фактически понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме ***;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СиР» штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей»;

В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, представив в адрес суда *** года проект мирового соглашения, в соответствии с которым: 

1. По условиям мирового соглашения, ответчик (общество с ограниченной ответственностью «СиР» обязуется:

2.1. Произвести полное погашения задолженности по кредитному договору №*** от *** года, заключенному между истцом (О.) и КБ «***», в сумме достаточной для полного и досрочного гашения, из чего бы она не состояла.

Погашение задолженности по указанному кредитному договору произвести в срок до *** года.

2.2. Возместить убытки, понесённые в связи с исполнением обязательств по кредитному договору №*** от *** года в размере ***, неустойки в размере ***, компенсировать причиненный моральный вред в размере ***, возместить судебные расходы ***.

Суммы, указанные в п.2.2 настоящего соглашения перечислить в срок до *** года на счет истца.

3. По настоящему мировому соглашения истец (О.) обязуется:

3.1. Передать ответчику товар, приобретенный по договору купли-продажи № *** от *** года в соответствии с актом приема-передачи в срок дол *** года; 

3.1.1. Передать ответчику (ООО «СиР») абонемент, приобретенный по договору оказания платных медицинских услуг № *** от *** года в соответствии с актом приема-передачи в срок до *** года.

3.2. В остальной части истец отказывается от требований к ответчику.

Представитель истца – ФИО1 надлежащим образом уполномочена на заключение мирового соглашения от имени ответчика доверенностью *** от *** года, выданной сроком на три года, представитель ответчика - ФИО2 уполномочен на заключение мирового соглашения от имени ООО «СиР», что подтверждено доверенность выданной *** года со сроком действия на один год. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения выражены в форме отдельного письменного соглашении, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Оценив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – О. тамаро О. в лице её представителя ФИО1 и ответчиком ООО «СиР» в лице его представителя – ФИО2, по условиям которого:

1. По условиям мирового соглашения, ответчик (общество с ограниченной ответственностью «СиР» обязуется:

2.1. Произвести полное погашения задолженности по кредитному договору №*** от *** года, заключенному между истцом (О.) и КБ «***», в сумме достаточной для полного и досрочного гашения, из чего бы она не состояла.

Погашение задолженности по указанному кредитному договору произвести в срок до *** года.

2.2. Возместить убытки, понесённые в связи с исполнением обязательств по кредитному договору №*** от *** года в размере ***, неустойки в размере ***, компенсировать причиненный моральный вред в размере ***, возместить судебные расходы ***.

Суммы, указанные в п.2.2 настоящего соглашения перечислить в срок до *** года на счет истца 

3. По настоящему мировому соглашения истец (О.) обязуется:

3.1. Передать ответчику товар, приобретенный по договору купли-продажи № *** от *** года в соответствии с актом приема-передачи в срок дол *** года; 

3.1.1. Передать ответчику (ООО «СиР») абонемент, приобретенный по договору оказания платных медицинских услуг № *** от *** года в соответствии с актом приема-передачи в срок до *** года..

Производство по гражданскому делу по иску О. к обществу с ограниченной ответственностью «СиР» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

В случае не исполнения условий мирового соглашения выдать исполнительные листы в соответствии с которыми:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СиР» произвести полное погашение задолженности по кредитному договору №***, заключенному между О. и КБ «***» *** года, в сумме достаточной для полного досрочного гашения размере, из чего бы, он не состоял.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СиР» в пользу О. убытки, связанные с исполнением обязательств по кредитному договору №*** в размере ***, неустойку в сумме ***, моральный вред в сумме ***, судебные расходы в сумме ***.

Обязать О. передать обществу с ограниченной ответственностью «СиР» товар приобретенный по договору купли-продажи № *** от *** года, абонемент приобретенный по договору оказания платных медицинских услуг №*** от *** года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд. 

Председательствующий судья: И.В. Гокова