Гр. дело № 2-618/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года село Малояз 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сельского поселения Лаклинский сельский совет муниципального района Салаватский район РБ, ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, о признании права на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к администрации Сельского поселения Лаклинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ, ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, о признании права на наследуемое имущество указывая, что он, ФИО1, согласно свидетельства о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Республики Башкортостан в семье Я и Я. Мать, Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти никто из родственников к нотариусу не обращался. Отец принял наследство фактически. Отец, Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Родители постоянно до смерти проживали по адресу: 

<

адрес>, д. Урманчино, 

<

адрес>. Они проживали в доме без оформления правоустанавливающих документов. На даты смерти матери и отца в жилом доме были зарегистрированы, кроме матери и отца, он и члены его семьи, а также брат ФИО2. Старый дом, в котором проживали родители, пришел в непригодное состояние. Он, со своей супругой, построил новый дом на земельном участке, который принадлежал отцу на праве пожизненно наследуемого владения. Его семья и брат зарегистрированы в старом жилом доме, в котором фактически никто не живет. Ни старый жилой дом, ни новый жилой дом, не стоят на кадастровом учете. Для постановки на кадастровый учет и изготовления технической документации необходимо представить правоустанавливающий документов на земельный участок. Он был привлечен к административной ответственности за пользование земельным участком без прав на него. Земельный участок, на котором расположены жилые дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения Я на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей № РБ-42-06-0064, выданного на основании решения Лаклинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение многих лет родители владела, пользовалась этой недвижимостью как своей собственной. Просит признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти отца Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 право пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (десять).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседания не явился, об отложении судебного заседания не просил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти отца Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (десять).

Ответчик ФИО2, исковое заявление брата ФИО1 признал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Ответчик, администрация СП Лаклинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, возражений против иска не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо, нотариус нотариального округа по Салаватскому району РБ ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, возражений в удовлетворении иска не представила.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Паспорт гражданина Российской Федерации серии 8003 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Салаватским РОВД РБ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> РБ, зарегистрирован в д. 

<

адрес> РБ по 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельства о рождении серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в д. 

<

адрес> РБ в семье Я и Я (л.д.7).

Свидетельством о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ (л.д.8).

Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей выдан Я, решением от ДД.ММ.ГГГГ Лаклинского сельского Совета, всего 

<

данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9-10).

Из архивной справки, выданной администрацией СП Лаклинский сельсовет МР 

<

адрес> РБ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что в похозяйственной книге за 1996-2016 годы имеются данные на хозяйство Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, приусадебный участок 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. В похозяйственной книге за 1999-2001 годы были зарегистрированы: собственник – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, внучка – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В похозяйственной книге за 2002-2006 годы были зарегистрированы: собственник – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 21.06.2004 года, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В похозяйственной книге за 2007-2011 годы были зарегистрированы: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В похозяйственной книге за 2012-2016 годы были зарегистрированы: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Паспорт гражданина Российской Федерации серии 8015 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> РБ, зарегистрирован в д. 

<

адрес> РБ по 

<

адрес>.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу положений ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, л.10, не прошли государственной регистрации, а имущество фактически принято по наследству истцом ФИО1, суд приходит к выводу, что он имеет право пожизненно наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, л.10.

В ходе судебного разбирательства каких-либо запрещений и арестов на земельный участок и жилой дом судом не выявлено. В ходе судебного разбирательства судом не установлено оснований для применения требований ст.1117 ГК РФ о недостойных наследниках. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти отца Я, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право пожизненно наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером 02:42:050203:84 площадью 1570 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (десять).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Ю.С. Юдин

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.