Дело № 1-91/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Филенко О.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Логинова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, Х года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, иждивенцев не имеющего, имеющего Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, работающего неофициально, не судимого,

мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в Х при следующих обстоятельствах.

04.03.2021 в период времени с 10 часов до 10 часов 21 минуты подсудимый, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: Х, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему смартфон марки «Х», вышел в сеть Интернет, через приложение «Х» зашел на сайт интернет-магазина «Х», где, обнаружив сведения о наркотическом средстве и его стоимости, выбрав место приобретения наркотического средства на территории Х, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу, занимающемуся незаконным оборотом наркотических средств, с просьбой продать ему наркотическое средство в крупном размере. 

В продолжение своих преступных действий, в тот же день в указанный период времени подсудимый, получив от неустановленного лица сведения о расчетном счете, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, выбрал способ оплаты посредством криптовалюты «биткоин», после чего осуществил операцию по переводу криптовалюты «биткоин» равной Х, находящейся на его расчетном счете, открытом на данном сайте, на указанный неустановленным лицом расчетный счет. 

Затем, в тот же день в период времени с 10 часов 22 минут до 13 часов подсудимый, получив от неустановленного лица фотографию и координаты места нахождения наркотического средства и установив посредством установленного в смартфоне приложения «Х» фактическое место нахождения «закладки» с наркотическим средством, на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного водителя, не посвященного в его преступные намерения, прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии 100 метров от дома по адресу: Х, где в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты Х, обнаружил «закладку» с содержимым веществом, присвоив ее себе. Тем самым подсудимый, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел через «закладку» у неустановленного лица без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта Х от 18.03.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство - Х, находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», завернутом во фрагмент изоленты красного цвета. 

Масса вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - Х, незаконно приобретенного подсудимым у неустановленного лица, согласно справки о предварительном исследовании Х от 04.03.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее Х, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Далее подсудимый, находясь в указанном лесном массиве, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства массой 6,03 г, стал хранить при себе в левом наружном кармане рукава куртки в полимерном пакте с застежкой «зип-лок», вместе с оставшейся упаковкой.

04.03.2021 около 13 часов подсудимый, находясь около подъезда Х, в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов, в ходе личного досмотра, проведенного в здании МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», расположенном по адресу: Х, у подсудимого в левом наружном кармане рукава куртки было обнаружено вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - Х, массой Х, находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», после чего указанное вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 82-85, 91-94, 101-103) следует. 04.03.2021 около 10 часов он находился у себя дома по адресу: Х, решил приобрести наркотическое средство. С помощью своего телефона «Х» он через приложение «Х» зашел на сайт интернет-магазина «Х», где выбрал наркотик и место приобретения Х. Ему был указан номер счета и способ оплаты, как должен был оплатить за покупку. После чего выбрал способ оплаты посредством криптовалюты «биткоин», через имеющуюся у него на счету криптовалюту «биткоин» равную Х, перевел на указанный расчетный счет. Через некоторое время ему на смартфон прислали фото места «закладки». Далее он при помощи «Х» ввел координаты, понял, что место «закладки» находится в районе лесного массива, как оказалось, на расстоянии 100 метров от дома по адресу: Х. Через приложение вызвал такси, доехал до указанного дома, отпустил такси и пошел пешком в сторону лесного массива. Пройдя по тропинке примерно 100 метров, имея фотографию, нашел место и обнаружил «закладку» с наркотиком. Развернул упаковку, фрагмент изоленты, под которым находился полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом светлого цвета. При помощи трубочки вдохнул немного через нос, и убрал пакет с веществом и оставшейся упаковкой в наружный левый карман рукава куртки. Позднее в этот же день около Х был задержан сотрудниками полиции. В Управлении полиции в присутствии двух понятых он был осмотрен сотрудниками полиции, в ходе осмотра у него были изъяты: из левого наружного кармана рукава куртки полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, изолента красного цвета и два пустых полимерных пакета с застежкой зип-лок; из левого наружного кармана куртки была изъята банковская карта «Х»; из правого кармана куртки - принадлежащий ему сотовый телефон «Х» в корпусе синего цвета. Все изъятое было упаковано при нем и в присутствии двух понятых в 4 бумажных конверта, которые также при нем были опечатаны печатями, на которых понятые поставили свои подписи. Каждый конверт был предоставлен ему на предмет целостности упаковки. Претензий от понятых и от него по упаковке изъятых предметов и веществ не поступило. Данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления. 

Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Помимо полного признания вины подсудимым в совершенном преступлении, его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля Х (л.д. 64-66), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что 04.03.2021 была получена информация о том, что подсудимый занимается хранением и употреблением наркотических средств, около 13 часов 04.03.2021 будет находится около Х. У него при себе будет наркотическое вещество. Сотрудник полиции Х получил у руководства МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» разрешение на проведение ОРМ «Наблюдения» с участием его, Х. Затем они около 12 часов 30 минут приехали на указанный адрес и стали вести наблюдение. Около 13 часов ко второму подъезду подошел подсудимый, который был ими задержан и доставлен в Управлении полиции с целью проверки поступившей информации. В управлении полиции в кабинете Х Х с участием двух понятых был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета; два пустых полимерных пакета с застежкой зип-лок и фрагмент двустороннего скотча обклеенный фрагментом изоленты красного цвета; банковская карта; сотовый телефон, которые были надлежащим образом упакованы. Затем подсудимый сообщим место закладки, на которое он вместе с подсудимым выезжали и производили осмотр. Также 04.03.2021 им с участием подсудимого была осмотрена квартира по месту его проживания. В ходе осмотра наркотических веществ, предметов, способствующих употреблению, изготовлению и сбыту наркотиков, не обнаружено. Позднее изъятое у подсудимого в ходе личного досмотра порошкообразное вещество было направлено на исследование. Согласно проведенному исследованию было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. 

Показания свидетеля Х (л.д. 67-69), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников являются аналогичными показаниям свидетеля Х. 

Из показаний свидетеля Х (л.д. 70-72), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует. 04.03.2021 в дневное время, он и Х принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого, проводимом в здании Управления полиции Х. Также в личном досмотре подсудимого принимали участие сотрудники полиции Х. Перед началом досмотра все участники представились, всем были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Х предложил подсудимому добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что последний сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После чего Х провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в наружном левом кармане рукава его куртки были обнаружены: полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; два пустых полимерных пакета с застежкой зип-лок; фрагмент двустороннего скотча обклеенного фрагментом изоленты красного цвета. В левом наружном кармане куртки у подсудимого была обнаружена банковская карта «Х» на его имя, и также был обнаружен сотовый телефон (смартфон) марки «Х». Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, а также он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Затем Х составил протокол личного досмотра, зачитал все вслух, дополнений и замечаний ни от кого не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе. 

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников показания свидетеля Х (л.д. 74-76) являются аналогичными показаниям свидетеля Х, дополнительно указано, что в личном досмотре подсудимого принимал участие также понятой Х.

Также вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 04.03.2021, в ходе которого в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов, сотрудниками полиции в здании МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по адресу: Х у ФИО2 в левом наружном кармане рукава куртки было обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, пакет помещен в полимерный пакет с застежкой зип-лок и упакован в бумажный конверт; два пустых полимерных пакета с застежкой зип-лок, фрагмент двухстороннего скотча обклеенный фрагментом изоленты красного цвета, которые упакованы в бумажный конверт; сотовый телефон «Х», который упакован в бумажный конверт (л.д. 8);

- актом ОРМ «Наблюдения» от 04.03.2021, в котором указано, что имеется информация о том, что житель Х ФИО2, проживающий по адресу: Х, занимается употреблением и хранением веществ, предположительно являющимися наркотическими средствами, которые приобретает посредством сети Интернет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 04.03.2021 года около 13 часов, у Х, по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ был задержан ФИО2, у которого в тот же день, в ходе личного досмотра, произведенного в здании МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», расположенном по адресу: Х, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 9-10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от 04.03.2021, в котором указано, что 04.03.2021 около 13 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» возле Х, расположенного по адресу: Х по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ был задержан ФИО2, проживающий по адресу: Х, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности лесного массива на расстоянии 100 метров от дома Х, имеющий координаты Х, где 04.03.2021 ФИО2 обнаружил закладку с наркотическим средством (л.д. 17-26);

- справкой о предварительном исследовании Х от 04.03.2021, в соответствии с которой изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – Х, массой Х. В ходе исследования израсходовано Х вещества. Вещество после исследования помещено в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», затем упаковано в первичную упаковку (конверт). Первоначальные упаковки вещества (два пакета) помещены в новый конверт. Упаковки заклеены, опечатаны оттисками печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области Х», упаковки снабжены биркой с пояснительной надписью и подписью специалиста (л.д. 36);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатями с подписями. Конверт снабжен пояснительными надписями: «КУСП Х Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся внутри полимерного пакета с застежкой зип-лок, изъятое у ФИО2 04.03.2021», к конверту прикреплен фрагмент листа с пояснительной запиской. Целостность пакета и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается; бумажный конверт белого цвета, опечатанный с подписями. Конверт снабжен пояснительными надписями: «КУСП Х Два полимерных пакета с застежкой зип-лок, фрагмент двухстороннего скотча, фрагмент изоленты красного цвета, изъятые у ФИО2 04.03.2021». Целостность пакета и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается (л.д. 37-39);

- заключением физико-химической экспертизы Х от 18.03.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которой представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - Х, масса вещества в представленном на экспертизу виде составила Х. В процессе производства экспертизы израсходовано Х вещества (л.д. 44-48); 

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон (смартфон) марки «Х» с sim-картой «Х», изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2 04.03.2021(л.д. 53-57).

Оценивая собранные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, поскольку представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенного ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей Х, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются как друг с другом, так и с исследованными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено. Кроме того, факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, подтвержден в судебном заседании и самим подсудимым.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованной квалификацию действий подсудимого ФИО2 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, именно на этой квалификации настаивал и государственный обвинитель. 

При таких обстоятельствах суд находит представленные доказательства по данному преступлению достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимого в совершение преступления и цель с которой было совершенно преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом учитываются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание подсудимым своей вины, раскаяние, а также состояние здоровья подсудимого, подтверждённое медицинскими документами, имеющимися в материалах дела. 

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает характеристику личности ФИО2, его трудовую занятость, а также удовлетворительную характеристику с места жительства. 

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Наказание ФИО2 назначается с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его имущественного положения суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом вида и размера назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно, адвоката Логинова А.Н. в сумме 7 530 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде Х лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в Х.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии, а именно адвоката Логинова А.Н. в сумме 7 530 рублей. 

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета, опечатанный, с подписями, снабженный пояснительной надписью: «КУСП Х Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся внутри полимерного пакета с застежкой зип-лок, изъятое у ФИО2 04.03.2021», в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - Х массой Х, в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт белого цвета, опечатанный, с подписями, снабженный пояснительной надписью: «КУСП Х Два полимерных пакета с застежкой зип-лок, фрагмент двухстороннего скотча, фрагмент изоленты красного цвета, изъятые у ФИО2 04.03.2021», в котором находятся: два пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» (объекты №2 и №3), два фрагмента полимерной ленты красного цвета (объекты №4 и №5), находящиеся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» - уничтожить; 

- сотовый телефон (смартфон) марки «Х» с sim-картой «Х», находящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» - вернуть ФИО2;

- бумажный конверт, опечатанный, с пояснительной надписью «Первонач. уп-ка (предв. исследование) Х от 04.03.2021» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина