Уголовное дело № 1-492/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003404-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимой 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ..., судимой:

04.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Ново-Савиновского района г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, который оплачен 23.09.2022;

31.10.2022 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по статьям 1581, 1581, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статье 1581, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, статьей 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, покушение на кражу и мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Преступления совершены в период с 31.01.2023 по 11.03.2023 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3 31.01.2023 в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ФИО13», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитила:

- дезодорант-антиперспирант с ароматом «цветочный букет» емкостью 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 114 рублей 10 копеек каждый, на общую сумму 228 рублей 20 копеек;

- крем для лица увлажняющий емкостью 50 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 169 рублей 10 копеек каждый, на общую сумму 338 рублей 20 копеек;

- гель для душа «D.MILK» мулатка-шоколадка емкостью 460 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 160 рублей, на общую сумму 320 рублей;

- гель для душа «D.MILK» Мисс «Клубничный компромисс» емкостью 460 мл. стоимостью 160 рублей;

- гель для душа «D.MILK» Ханна Банана емкостью 460 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 160 рублей, на общую сумму 320 рублей;

- гель для душа 3 в 1 «D.MILK» Текила Вилла емкостью 460 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 182 рубля 90 копеек, на общую сумму 365 рублей 80 копеек;

- гель для душа 3 в 1 «D.MILK» Дикий лес емкостью 460 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 182 рубля 90 копеек, на общую сумму 365 рублей 80 копеек;

- кофе растворимый «Ambassador Platinum» весом 190 г., в количестве 2 шт., стоимостью 249 рублей 46 копеек каждый, на общую сумму 498 рублей 92 копейки,

причинив ФИО13» материальный ущерб в размере 2 596 рублей 92 копейки. 

Она же, ФИО3, 18.02.2023 в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ФИО13», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, пыталась ... похитить:

- шампунь 2 в 1 «Head&Shoulders» против перхоти ментол объёмом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 76 копеек;

- шампунь 2 в 1 «Head&Shoulders» основной уход объёмом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 76 копеек;

- зубную пасту «Splat» отбеливающую объемом 100 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 161 рубль 20 копеек каждая, на общую сумму 322 рубля 40 копеек;

- аэрозоль дезодорант «Whitewater» емкостью 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 281 рубль 64 копейки за каждый, на общую сумму 1 126 рублей 56 копеек;

- твердый дезодорант «Whitewater» емкостью 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, на общую сумму 563 рубля 28 копеек;

- скраб для тела «Organic Shop» бразильский кофе емкостью 250 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 211 рублей 90 копеек;

- желе «Whiskas» говядина/ягненок емкостью 28*75 г., в количестве 1 шт., стоимостью 19 рублей 55 копеек;

всего на общую сумму 3 715 рублей 21 копейку, однако довести преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина была задержана сотрудником магазина. 

Она же, ФИО3, будучи ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 06.06.2022, вступившим в законную силу 17.06.2022 подвергнутой административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в двукратном размере похищенного товара в сумме 4 543 рубля 94 копейки за мелкое хищение чужого имущества 19.05.2022 в 13 часов 47 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, с причинением материального ущерба в размере 2 271 рубль 97 копеек, 11.03.2023 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО13», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитила:

- кофе растворимый «Ambassador Platinum» весом 190 г., в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 46 копеек;

- шампунь ФИО5 Гиалурон емкостью 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 623 рублей 04 копейки;

- бальзам ФИО5 емкостью 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 623 рубля 04 копейки, 

причинив ФИО13 материальный ущерб в размере 1 495 рублей 54 копейки. 

Подсудимая ФИО3 виновной себя в предъявленном обвинении признала и, согласившись с ним, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

по первому преступлению - по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть ... хищение чужого имущества; 

по второму преступлению - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть ... хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от неё обстоятельствам; 

по третьему преступлению - по статье 1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - по всем преступлениям - наличие малолетнего ребенка у виновной;

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - по всем преступлениям - активное способствование расследованию преступлений;

согласно пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ - по первому и третьему преступлениям - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ - по всем преступлениям - признание вины, раскаяние, положительную бытовую характеристику от соседей, состояние здоровья виновной, ее родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, осуществляет уход за престарелым лицом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимой до и после совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы, учитывая при определении их размера положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а по второму преступлению также части 3 статьи 66 УК РФ. Достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании не установлено, что подсудимая, будучи условно осужденной по предыдущему приговору, в период испытательного срока вела себя отрицательно, систематически не выполняла возложенных на неё обязанностей, нарушала общественный порядок.

Поэтому в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности предыдущих и последующих преступлений, а также данных о личности подсудимой и её поведении во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить ей условное осуждение и постановляет считать назначенное по настоящему приговору наказание условным, с установлением ей испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает правильным производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО13» прекратить ввиду возмещения ущерба в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу на основании части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, статьей 1581 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 158 УК РФ на срок 10 месяцев,

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на срок 6 месяцев,

- по статье 1581 УК РФ на срок 5 месяцев,

на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31.10.2022 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на 3-х оптических дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: