Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года пгт. 

<

адрес> РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре - Арутюнян В.С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, о признании права собственности на наследственное имущество. 

В обосновании заявленных требований истица указала, что 06.01.2014 года умер ее супруг ФИО2, который на дату смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти супруга открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. Истица, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, поскольку указанное домовладение не было зарегистрировано в БТИ на ее супруга. В связи с вышеуказанным просит признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании соглашения ФИО5, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Администрация 

<

адрес> Республики Крым, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, предоставили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, указав, что исковые требования признают. 

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследниками второй очереди части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства;

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от 31.01.1966 года, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года за № 31/ 1056 и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Как следует из материалов дела, спорный жилой 

<

адрес> расположен в сельской местности - 

<

адрес>. 

Указанный жилой дом, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на жилой дом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, был возведен в 1990 году на земельном участке площадью 0,12 га, переданном в собственность ФИО2 решением сессии Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, с 1996 года по настоящее время спорное домовладение числится за ФИО2. 

Как следует из технического паспорта, составленного ООО «Крымское БТИ», по состоянию на 22 ноября 2013 года на земельном участке домовладения № по 

<

адрес> расположены следующие постройки: жилой дом литер «А», пристройка литер «А1», крыльцо, сарай литер «Б», баня литер «В», уборная литер «У», сооружения №.

Из экспликации помещений к плану жилого дома усматривается, что общая площадь домовладения составляет 142,5 кв.м., жилая площадь - 71,3 кв.м. (л.д.6). 

Согласно заключению эксперта №СТ / 2017 от ДД.ММ.ГГГГ, при возведении жилого дома литер «А» с пристройкой литер «А1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, соблюдены технические условия, санитарные нормы и нормативы СНиП и СанПиН, требования пожарной безопасности, предъявляемые к жилым домам. 

Согласно справке 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.35). 

То есть, строение было возведено при жизни наследодателя и находилось в его фактическом управлении, в настоящее время соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, в связи с чем, является объектом наследственных прав - наследственным имуществом после смерти ФИО2

Факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО2 установлен вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

ФИО3 (сурпуга) проживала совместно с наследодателем - ФИО2 по день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с наследодателем также были зарегистрированы и проживали трое сыновей – ФИО3, ФИО6, ФИО7(л.д.35).

В установленной законом срок для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2, умершего 06.01.2014 года (л.д.27). Кроме того, истица после смерти наследодателя продолжила проживать в спорном домовладении и фактически вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению 7и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

ФИО6 (сын наследодателя) отказался от принадлежащей ему части наследственного имущества после смерти ФИО2, остальные наследники первой очереди по закону (дети наследодателя) не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в фактическое управление наследственным имуществом не вступили. 

Из анализа представленных доказательств следует, что истица является единственным наследником первой очереди по закону, которая приняла наследство после смерти ФИО2 в виде жилого дома, путем его фактического принятия.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от 31.01.1966 года, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности физических лиц согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, не проводилась, инвентарное дело не заводилось, право собственности на жилой дом по указанному адресу не зарегистрировано (л.д.45). 

При таких обстоятельствах, согласно положений законодательства, которое действовало на момент приобретения ФИО2 спорного жилого дома, суд пришел к выводу, что наследодатель приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако право собственности на указанное домовладение не зарегистрировал в БТИ. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, место регистрации смерти Исполнительный комитет 

<

адрес> 

<

адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №.

Согласно письменного отказа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом, который расположенный по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом изложенного, требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество - домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти ФИО2, обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, - 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, состоящее из: жилого дома литер «А», пристройки литер «А1», общей площадью - 142,5 кв.м., жилой площадью - 71,3 кв.м в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, место регистрации смерти Исполнительный комитет 

<

адрес> 

<

адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Данилова