Дело № 1- 84/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 февраля 2020 г. 

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., 

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора КАО г. Краснодара Чередниченко Б.Ф.,

защитника – адвоката Кривенко О.В., представившего ордер № 479936 при секретаре Кабышевой Э.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- 20.04.2017 Ленинградский районным судом Краснодарского края по п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.12.2018 решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены ограничения на срок до погашения судимости по приговору Ленинградский районным судом Краснодарского края от 20.04.2017. Освобожден по отбытию наказания 28.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

20.04.2017 ФИО1 осужден Ленинградским районным судом Краснодарского края по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. 

28.12.2018 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 4) запрет на посещение увеселительных заведений; 5) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях.

Согласно предписанию № 881 от 28.02.2019, выданному на имя ФИО1, последний обязан был в течении трех рабочих дней (не позднее 05.03.2019) после освобождения явиться в территориальный орган внутренних дел РФ по месту своего проживания или пребывания для постановки на учет, кроме того, ФИО1, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства.

ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в орган, осуществляющий административный надзор, т.е. в АН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару в установленный администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю срок не явился, заявление о перемене места жительства, не предоставил. Продолжая развивать свой преступный умысел, ФИО1 не прибыл к избранному месту жительства указанному им: 

<

адрес>, и проживал по адресу: 

<

адрес>, умышленно не уведомив орган, осуществляющий административный надзор, тем самым нарушив установленные судом ограничения и уклонялся от административного надзора с 05.03.2019 по 16.10.2019.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела. 

Суд, учитывая мнение прокурора и защитника подсудимого, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого. 

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, изложенные в протоколе допроса подозреваемого, согласно которым 

в настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с сожительницей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время ФИО6 находится за пределами города Краснодара, в связи с чем, подтвердить совместное проживание ФИО6 явившись для дачи показаний в настоящее время не может. Детей у него нет. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Наркотические средства не употребляет, алкогольными напитками не злоупотребляет. Одну из комнат квартиры, в которой он в настоящее время проживает, он арендует у ФИО8 на основании устной договоренности, договор аренды жилого помещения они не заключали, за денежные средства в сумме 8 000 рублей плюс коммунальные платежи ежемесячно. Русским языком владеет в совершенстве. Паспорта гражданина Российской Федерации у него в настоящее время нет, так как он его утерял, по данному поводу никуда не обращался. Ранее неоднократно судим. Последняя судимость: 20.04.2017 осужден Ленинградским районного суда г. Краснодарского края по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. 28.12.2018 решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении него был установлен административный надзор, а так же установлены следующие административные ограничения; 1) обязательная явка один раз в месяц в управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 4) запрет на посещение увеселительных заведений; 5) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях, 28.02.2019 года сотрудниками исправительного учреждения ему было выдано предписание 881, согласно которого он был предупрежден об административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и возложенных на него Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, а так же об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Так же он был уведомлен о том, что в течение трех рабочих дней после освобождения должен явиться в территориальный орган внутренних дел РФ по месту своего проживания или пребывания для постановки на учет. По возвращении в город Краснодар он постоянно проживал (в том числе и в настоящее время проживает) по адресу: 

<

адрес>. В течение трех рабочих дней в отдел административного надзора (Карасунского округа) Управления МВД России по городу Краснодару для постановки на учет не явился, о факте изменения места проживания не уведомлял. В период с 28.02.2019 по настоящее время, в каком-либо медицинском учреждении на стационарном лечении не находился. 27.09.2019 по адресу своего проживания: 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в органы внутренних дел по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Вопрос: «В связи с чем, Вы указывали адрес: 

<

адрес>, как адрес, в который Вы намерены выехать из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, что отражено в предписании № 881»? Ответ: «Не могу ответить». Вопрос: «В связи с чем, Вы в течение трех рабочих дней после освобождения из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю не явились в территориальный орган внутренних дел РФ по месту своего проживания для постановки на учет?» Ответ: «Я не знаю». Вопрос: «27.09.2019 Вами была написана явка с повинной в которой Вы изложили обстоятельства совершенного Вами преступления, а именно уклонения от административного надзора, признали вину в совершении данного преступления. Подтверждаете ли Вы данную явку с повинной?» Ответ: «Да, полностью подтверждаю». Вопрос: «Вы признаёте свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ» («неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора»). Ответ: «Да, признаю полностью».

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подсудимого 

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так из показаний свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании следует, что она работает в должности инспектора государственного административного надзора ОУУП и ДН отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару. ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Данному гражданину решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.12.2018 установлен надзор до срока погашения судимости, ему установлены ограничения – явка один раз в месяц, запрет на выезд, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 по 06-00, запрет на посещение увеселительных заведений, запрет на посещение и проведение мест массовых мероприятий. Данному гражданину было выдано предписание в этой колонии, после освобождения ФИО1 должен был выехать по адресу: 

<

адрес>, однако по вышеуказанному адресу ФИО1 не прибыл, в ОВД по КВО по г. Краснодару не явился, его местонахождение не было установлено. Таким образом, данный гражданин уклонялся от административного надзора, не прибыв без уважительных причин по месту жительства и пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которыми установлено, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Так же по данному адресу проживает его брат - ФИО8, который ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время нигде не работает, находится на пенсионном обеспечении. Его брат в июле 2019 года привел по адресу его проживания ФИО1 с девушкой, которые стали проживать в квартире ФИО9 Ранее ФИО1 в квартире, где проживает ФИО9 не появлялся. ФИО1 за время проживания приходил практически всегда только по ночам, переночевать. Более по существу пояснить нечего.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, которыми установлено, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 25 декабря 2018 года он приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента приобретения указанного жилого помещения, он проживает в нем постоянно. ФИО1 ему не знаком, по адресу его проживания он не проживает, о таком гражданине ФИО11 никогда ранее не слышал, узнал о нем (а именно услышал данные - ФИО1) от сотрудников полиции, которые 27.09.2019 пришли по адресу его проживания. Более по существу пояснить нечего.

Кроме того, вина подсудимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом инспектора АН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару ст. лейтенанта полиции ФИО7 от 27.09.2019, согласно которому, она докладывает, что 28.02.2019 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и возложены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте4) запрет на посещение увеселительных заведений; 5) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях. Согласно предписания № 881, выданного ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, гр. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Однако, к вышеуказанному адресу гр. ФИО1 не прибыл, для постановки на учет в отдел полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару не являлся его местонахождение не установлено. Со слов соседского окружения, гр. ФИО1 им не знаком, в 

<

адрес> проживает мужчина по имени Сергей. Таким образом, ФИО1, в отношении которого решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.12.2018 установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Из чего следует, что гр. ФИО1 уклоняется от административного надзора, и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ; протоколом явки с повинной от 27.09.2019 года написанной гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором он собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления, вину в его совершении признал полностью; протоколом осмотра предметов от 11.10.2019, согласно которому объектом осмотра являются материалы на гр. ФИО1 (дело административного надзора). Осматриваемый материал содержится на 25 листах формата А4. Включает в себя: 1) Предписание № 881 от 28.02.2019 года. Предписание выдано ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. С предписанием ознакомлен ФИО1, подписи которого имеются в осматриваемом документе. Документ расположен на одном листе формата А4. 2) Решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.12.2018 о рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК -4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора. Документ расположен на пяти листах формата А4. 3) Приговор судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 20.04.2017, о рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ФИО1 =Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документ расположен на трех листах формата А4. 4) Характеристика выданная на ФИО1 утвержденная начальником ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю полковником внутренней службы ФИО12. Документ расположен на одном листе формата А4. 5) Рапорт УУП ОУУП и ДН ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару ст. лейтенанта полиции ФИО13 о том, что ФИО1 по адресу 

<

адрес> не проживает. Документ расположен на одном листе формата А4. 6) Объяснение ФИО14 на одном листе формата А4. 7) Объяснение ФИО15 на одном листе формата А4. 8) Рапорт полицейского ОБППСП №1 УМВД РФ по г. Краснодару сержанта полиции ФИО16 на одном листе формата А4. 9) Объяснение ФИО11 на одном листе формата А4. 10. Ответы из медицинских учреждений города Краснодара на десяти листах формата А4.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту отбытия предыдущего наказания, по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.

Меру пресечения ФИО1 с момента задержания избрать в виде заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: